Seleccionar página

PacificBlu anuncia cierre definitivo en Talcahuano tras cambio en fraccionamiento pesquero: 2.400 personas afectadas y duras críticas al Gobierno

Ilustraccion cierre pesquera talcahuano Imagen generada con IA. Click para ampliar T
publicidad disponible

El cierre de la empresa pesquera PacificBlu, anunciado para enero de 2026, ha generado una ola de repercusiones en la región del Biobío. La medida, provocada por la disminución del fraccionamiento industrial en la pesca de merluza común, dejará sin empleo directo a más de 800 trabajadores y afectará a otros 2.400 de manera indirecta, en medio de acusaciones contra la Subsecretaría de Pesca por entregar cifras falsas al Congreso.

Puntos Claves:

  • Anuncio del cierre y razones de fondo: PacificBlu comunicó oficialmente que cesará sus operaciones el 1 de enero de 2026, luego de la aprobación parlamentaria que reduce el fraccionamiento industrial en la pesquería de la merluza común del 60% al 48%. Según la empresa, este cambio hace “inviable” continuar operando debido a la pérdida de cuota que compromete la continuidad productiva de sus plantas durante el año.
  • Impacto en el empleo regional: El cierre afectará de manera directa a más de 800 trabajadores y de forma indirecta a otros 2.400, principalmente en Talcahuano, donde se ubican las instalaciones de la empresa. La medida fue calificada como un “nuevo terremoto social” por el alcalde de la comuna.
  • Acusaciones contra la Subsecretaría de Pesca: El gerente general de PacificBlu, Marcel Moenne, acusó al subsecretario Julio Salas de “sustentarse en datos falsos” durante el debate legislativo, lo que habría influido en la votación. Afirmó que se presentó erróneamente que la industria solo había capturado el 61% de la cuota, cuando en realidad el sector industrial alcanzó el 93%, y la empresa PacificBlu, el 99%.
  • Reacciones desde el Congreso: Legisladores de diversas bancadas criticaron duramente la decisión, acusando falta de respaldo técnico en el cambio del fraccionamiento. El diputado Roberto Arroyo lamentó el cierre de otra industria en la región del Biobío y cuestionó que no se consideraran las consecuencias económicas. La diputada Karen Medina sostuvo que el Gobierno no defendió su propia propuesta inicial, mientras que Marlene Pérez (UDI) afirmó que “nunca comprendieron que esta es una región industrial”.
  • Respuesta del alcalde de Talcahuano: El alcalde Eduardo Saavedra declaró “persona no grata” al ministro de Economía, Nicolás Grau, asegurando que este cambio representa “un nuevo embate al empleo de Talcahuano” tras el cierre de Huachipato. Pidió la renuncia de la coordinadora regional Carolina Parada y denunció que la ciudad “mira el futuro con desazón”.
  • Protestas de trabajadores en Talcahuano: Tras el anuncio del cierre, trabajadores de PacificBlu realizaron manifestaciones bloqueando accesos en la rotonda Bío Bío, encendiendo barricadas con neumáticos. El presidente del sindicato, Jaime Foreman, declaró: “Nosotros como trabajadores estamos en alerta, vamos a hacer acciones, vamos a salir a la calle”.
  • Críticas de Pescadores Industriales del Bío Bío: La agrupación aseguró que “Talcahuano hoy es más pobre y atrasada que ayer” y acusó que el cierre de PacificBlu se debe a una “visión ideologizada” de parte del Gobierno, que estaría promoviendo la desindustrialización. Respaldaron las denuncias de la empresa contra la Subsecretaría de Pesca por entregar datos erróneos al Congreso.
  • Postura del Gobierno y rol del Congreso: El ministro Nicolás Grau respondió que la propuesta original del Ejecutivo era dejar un 57% de cuota para el sector industrial, y no el 48% finalmente aprobado por la Comisión Mixta. Agregó que buscarán nuevos acuerdos con el sector para mitigar el impacto.
  • Argumentos técnicos de PacificBlu: Moenne explicó que el modelo de operación requiere al menos dos barcos abasteciendo de forma continua la planta durante 11 meses del año, lo cual solo se logra con el 60% de cuota vigente. Una reducción al 48% significaría estar detenidos por al menos dos meses adicionales, lo que hace el negocio “económicamente inviable”.
  • Crisis social e industrial en Biobío: Este cierre se suma a una serie de problemas económicos en la región, como el reciente cierre de la siderúrgica Huachipato. Autoridades locales y representantes del rubro han advertido sobre el creciente desempleo y la falta de apoyo concreto para mantener la actividad industrial en la zona.

Con el anuncio del cierre de PacificBlu, se profundiza la crisis económica y social en Talcahuano, arrastrando a miles de familias y trabajadores. Las acusaciones cruzadas entre la empresa, el Congreso y el Gobierno, junto con las protestas y declaraciones de autoridades locales, muestran una profunda fractura en torno a las políticas pesqueras implementadas. La falta de consenso y la denuncia por uso de información errónea en el debate legislativo suman tensión a una situación que ya golpea con fuerza a la región del Biobío.

La incertidumbre para los trabajadores y la comunidad es alta. Mientras la empresa fija su fecha de salida, autoridades, sindicatos y habitantes de Talcahuano demandan medidas urgentes y soluciones efectivas que permitan resguardar el empleo, la industria local y la estabilidad regional.