Juan Pablo Hermosilla desafía a la magistrada: un tenso enfrentamiento en el cuarto día de formalización del Caso Audio

La cuarta jornada de la audiencia de formalización del denominado “Caso Audio” concluyó con intensas críticas por parte de la defensa de Luis Hermosilla hacia la Fiscalía. Este caso involucra graves acusaciones de soborno, lavado de activos y delitos tributarios, con Hermosilla y María Leonarda Villalobos como los principales imputados, mientras que su esposo, Luis Angulo, enfrenta cargos por lavado de activos y soborno. La jornada estuvo marcada por un tenso intercambio entre los defensores y la jueza a cargo, y por el cuestionamiento a la validez de las pruebas presentadas. La formalización se espera que termine mañana martes.

Puntos claves

• Alegatos de la defensa: Durante la audiencia, la defensa de Luis Hermosilla, liderada por su hermano Juan Pablo Hermosilla, expresó fuertes críticas hacia la Fiscalía, argumentando que el audio, pieza clave en la acusación, se grabó en un contexto privado y no refleja acciones delictivas concretas. Juan Pablo Hermosilla sostuvo que “uno debe responder por lo que hace, no por lo que dice en un contexto privado”.
• Tenso intercambio en la audiencia: La jornada estuvo marcada por un cruce de palabras entre Juan Pablo Hermosilla y la jueza Mariana Leyton. Cuando el abogado comenzó su exposición, la magistrada lo interrumpió solicitando que se centrara en los hechos formulados por la Fiscalía. Hermosilla respondió de manera firme, subrayando su derecho a exponer su argumentación sin interrupciones, lo que generó un tenso momento en la sala.
• Posible prisión preventiva: Tanto la Fiscalía como los querellantes solicitaron la prisión preventiva para Luis Hermosilla, María Leonarda Villalobos y Luis Angulo, debido a la gravedad de los delitos imputados. La defensa de Hermosilla argumentó en contra de esta medida, alegando que su cliente ha colaborado con la investigación y que no existen riesgos que justifiquen una medida tan severa.
• Reacciones de la UDI: El caso ha tenido repercusiones en el ámbito político, particularmente por la relación entre Hermosilla y el exministro Andrés Chadwick, quien recibió transferencias millonarias desde cuentas asociadas a Hermosilla. La UDI se desmarcó de la situación, señalando que, aunque es legítimo hacerse preguntas, las respuestas deben provenir de la Fiscalía y no del partido.
• Postura del Gobierno: La ministra vocera, Camila Vallejo, insistió en la necesidad de levantar el secreto bancario en este tipo de casos, subrayando que no es un capricho del gobierno, sino una herramienta esencial para combatir la corrupción, especialmente en casos de crimen organizado que involucran a figuras de la élite.
• Argumentos de la defensa de Hermosilla: Juan Pablo Hermosilla destacó que su hermano no se ha enriquecido, sino que se ha “empobrecido” debido a la situación financiera con Factop, señalando que las altas tasas de interés han afectado sus finanzas. Además, criticó el proceso judicial, calificándolo como un “juicio anticipado”, y aseguró que Luis Hermosilla ha cooperado plenamente, sin borrar ningún mensaje de su teléfono móvil, lo que consideró una prueba de su transparencia.

 Video real obtenido de Redes Sociales/Fuente externa

El Caso Audio continúa generando controversia tanto en el ámbito judicial como en el político. La defensa de Luis Hermosilla ha cuestionado la validez de las pruebas presentadas y la solicitud de prisión preventiva, mientras que el Gobierno y la UDI se han pronunciado sobre las implicaciones del caso, resaltando la importancia de seguir investigando a fondo para garantizar que no haya impunidad. El tribunal deberá decidir las medidas cautelares en la próxima sesión, lo que marcará un punto crucial en este proceso judicial.