Declaran admisibles recursos de nulidad contra sentencia de absolución en el caso Pío Nono. Sebastián Zamora podría ser perseguido hasta por 10 años

El exfuncionario de Carabineros, Sebastián Zamora, enfrenta un nuevo desafío legal tras la decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago, que ha declarado admisibles los recursos de nulidad interpuestos contra su absolución en el caso Pío Nono. Esta resolución podría llevar a un nuevo juicio en contra de Zamora, quien fue absuelto de cargos de homicidio frustrado en julio pasado. El proceso continúa generando debate en torno a la actuación de las fuerzas del orden durante las protestas sociales en Chile.

Puntos claves

• Absolución previa: Sebastián Zamora fue absuelto de manera unánime por el Tribunal Oral en lo Penal de Santiago el 25 de julio de 2023. La corte determinó que no había pruebas suficientes para condenarlo por el cargo de homicidio frustrado, relacionado con un incidente ocurrido en el puente Pío Nono en octubre de 2020.
• Recursos de nulidad: Pese a la absolución, fiscales y querellantes, junto a abogados de organizaciones de derechos humanos, presentaron recursos de nulidad contra la sentencia. Argumentan que la absolución no refleja la gravedad de los hechos y piden un nuevo juicio.
• Decisión de la Corte de Apelaciones: El 30 de agosto de 2024, la Corte de Apelaciones de Santiago declaró que los recursos cumplían con los requisitos legales para ser considerados, lo que permite que el proceso avance. Esta decisión, sin embargo, no implica un juicio automático, sino que abre la posibilidad de que se reexamine el caso.
• Próximos pasos legales: La Corte de Apelaciones deberá ahora designar una sala que escuchará los argumentos de todas las partes involucradas. Dependiendo del resultado, podría ordenarse la realización de un nuevo juicio o bien confirmarse la absolución original.
• Defensa de Zamora: El excarabinero y sus defensores han sostenido en todo momento que las acusaciones en su contra son infundadas y que su actuación durante los disturbios en el puente Pío Nono fue en cumplimiento de su deber. La absolución previa es vista por sus defensores como un reconocimiento de la falta de pruebas contundentes.

Preguntamos a la IA, bajo la legislación chilena, ¿Cuánto puede durar una persecución legal?

Existen plazos de prescripción para la acción penal, que varían según el delito, y que limitan el tiempo durante el cual se puede iniciar o continuar una persecución penal. Una vez que estos plazos expiran, ya no es posible procesar o condenar a la persona por esos hechos. En el caso de homicidio frustrado, la prescripción es a los 10 años, según el artículo 94 del Código Penal.

Durante este plazo, los fiscales pueden seguir investigando y presentar recursos, pero deben actuar conforme a la ley y los derechos del imputado.

ChatGPT

¿Qué puede hacer una persona si está siendo perseguida constantemente por fiscales sin antecedentes nuevos o motivos claros?

Si una persona está siendo perseguida penalmente por un largo tiempo sin un motivo justificado, no está obligada a esperar los 10 años para que prescriba la acción penal. En Chile, la persona puede recurrir a varias acciones legales:

1. Solicitar el sobreseimiento definitivo: Si no existen fundamentos suficientes para continuar con la persecución penal, la defensa puede solicitar al tribunal que se dicte el sobreseimiento definitivo, lo que pondría fin al proceso.
2. Recurso de amparo: Si se considera que la persecución es arbitraria o ilegal, se puede interponer un recurso de amparo (protección de la libertad personal) ante la Corte de Apelaciones para que se revise la situación.
3. Denunciar abuso procesal: Si hay indicios de que los fiscales o cualquier otra parte están actuando de manera abusiva, se puede denunciar este comportamiento ante la Corte Suprema o ante el Ministerio Público para que se investigue y, si corresponde, se sancione.

Estas medidas permiten a la persona afectada buscar protección legal sin tener que esperar hasta que el plazo de prescripción expire.

ChatGPT

El caso Pío Nono sigue siendo un tema de alto interés público, y la reciente decisión de la Corte de Apelaciones podría llevar a un nuevo juicio para Sebastián Zamora. No obstante, la absolución anterior respalda la posición de Zamora, quien ha defendido su inocencia y su actuación como parte de sus deberes como carabinero. La resolución final de este proceso será crucial para determinar el desenlace de un caso que ha capturado la atención de toda la nación.