Exseremi Carlos Contreras vuelve a prisión preventiva por fraude al fisco en convenios con la fundación TomArte
La situación legal del exseremi de Vivienda de Antofagasta, Carlos Contreras, se complica aún más. Tras haber sido previamente sujeto a prisión preventiva en el caso denominado “Democracia Viva”, ahora vuelve a la cárcel acusado de cometer cuatro delitos de fraude al fisco, esta vez en relación con convenios firmados con la fundación TomArte.
Puntos clave:
- Nueva Acusación: Carlos Contreras ha sido formalizado y puesto en prisión preventiva por su presunta participación en un fraude al fisco vinculado a la fundación TomArte.
- Contexto del Caso: Este nuevo caso surge tras una anterior investigación denominada “Democracia Viva”, en la cual Contreras y el representante de la organización, Daniel Andrade, fueron acusados de delitos similares, pero lograron pasar a arresto domiciliario tras una revisión de los cargos.
- Detalles de los Convenios: Los convenios bajo sospecha se firmaron entre septiembre y octubre de 2022, y estaban destinados a financiar obras de habitabilidad primaria en campamentos de Antofagasta.
- Acusaciones Específicas: Se alega que Contreras actuó de manera indebida al facilitar la inclusión de TomArte en la lista de fundaciones elegibles para recibir fondos públicos, a pesar de que esta no cumplía con los requisitos mínimos. Esto habría resultado en un perjuicio económico al fisco de 526 millones de pesos.
- Defensa de Contreras: A pesar de las acusaciones, Contreras mantiene su inocencia, argumentando que nunca tuvo la autoridad necesaria para cometer los delitos que se le imputan. Atribuye las prácticas cuestionadas a Verónica Serrano, quien fue jefa nacional del programa de Asentamientos Precarios durante su gestión.
La situación de Carlos Contreras se torna cada vez más complicada con la adición de estas nuevas acusaciones relacionadas con la fundación TomArte. Estos casos, junto con la arista de “Democracia Viva”, pintan un panorama de presuntas irregularidades en la gestión de fondos públicos. La investigación continúa, y será fundamental seguir de cerca su desarrollo para determinar la responsabilidad de Contreras y las implicaciones para la transparencia y la integridad en la administración pública.