Marcel y Jara critican paro del sector público mientras funcionarios denuncian precarización laboral y falta de diálogo

El paro nacional convocado por los trabajadores del sector público ha generado diversas reacciones en el ámbito político y social. Mientras los funcionarios exigen mejoras laborales y estabilidad, el ministro de Hacienda, Mario Marcel, y la ministra del Trabajo, Jeannette Jara, han cuestionado la movilización, destacando la complejidad de entender su contexto, considerando que las negociaciones aún no comienzan formalmente. Este artículo resume brevemente puntos clave de la jornada y las declaraciones de las autoridades.

Puntos claves:

1. Razones del paro
   • La Agrupación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF) y la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) lideraron la movilización, que abarca tres demandas principales:
     1. Reajuste salarial acorde al IPC y recuperación del poder adquisitivo perdido.
     2. Estabilidad laboral frente al dictamen de la Contraloría sobre la confianza legítima.
     3. Cumplimiento de compromisos relacionados con las 40 horas laborales, teletrabajo y otras políticas públicas.
2. Dictamen de la Contraloría como detonante
   • El reciente dictamen de la contralora Dorothy Pérez eliminó la posibilidad de que los trabajadores a contrata reclamen ante Contraloría en casos de despido, remitiéndolos a los tribunales.
   • Este cambio ha sido calificado como un retroceso por parlamentarios y organizaciones sindicales, pues precariza la estabilidad laboral en el sector público.
   • La decisión de Dorothy Pérez busca aliviar la carga de la Contraloría, permitiéndole enfocarse en sus funciones principales. Para más detalles, puedes consultar el artículo específico enlazado al final del texto.
3. Postura del Gobierno
   • Mario Marcel expresó que el paro es “difícil de entender”, argumentando que afecta a la ciudadanía y ocurre previo al inicio formal de las negociaciones.
   • Jeannette Jara cuestionó el sentido de paralizar actividades antes de dialogar, subrayando el impacto negativo sobre los servicios públicos esenciales.
4. Críticas desde los trabajadores
   • El presidente de la ANEF, José Pérez, calificó de “desafortunadas” las declaraciones de Marcel y Jara, defendiendo la movilización como un acto legítimo frente a la incertidumbre laboral.
   • La CUT destacó que la movilización representa el inicio de una serie de acciones para presionar al Gobierno a cumplir compromisos pendientes.
5. Impacto político interno
   • Las declaraciones de Jara generaron incomodidad en su propio partido, el Partido Comunista (PC), que históricamente apoya las causas laborales. Diputados como Nathalie Castillo y Matías Ramírez respaldaron las demandas de los trabajadores, subrayando que el paro es una respuesta legítima al dictamen de la Contraloría y a la falta de avances en la negociación.
6. El contexto del Presupuesto 2025
   • Marcel adelantó que el Gobierno recurrirá al Tribunal Constitucional por puntos del presupuesto que considera inconstitucionales, como el test de drogas para altas autoridades. Asimismo, señaló que se incluirá una propuesta más adecuada en el proyecto de ley de reajuste salarial.
7. Respaldo parlamentario a los trabajadores
   • Diputados Luis Cuello (PC) y Leonardo Soto (PS) ingresaron una moción para proteger a los trabajadores a contrata, estableciendo que el principio de confianza legítima se constituya a partir del segundo año de renovación contractual.

Primer dictamen de Dorothy Pérez sacude al sector público: debate sobre “confianza legítima” será resuelto en tribunales

Dorothy Pérez, en su primer dictamen como contralora general de la República, tomó la decisión de trasladar al sistema judicial el debate sobre la “confianza legítima” de los empleados públicos contratados bajo la modalidad de “contrata” […]

La movilización del sector público refleja una profunda inquietud por la estabilidad laboral y el cumplimiento de derechos básicos. Aunque el Gobierno insiste en que las negociaciones apenas comienzan, los trabajadores subrayan la necesidad de respuestas claras frente a demandas históricas. El desafío radica en encontrar un equilibrio que garantice el bienestar de los funcionarios sin perjudicar la atención ciudadana. La empatía y el diálogo serán claves para resolver este conflicto en un contexto de tensiones políticas y económicas.