Claudio Crespo absuelto: Derrota para Chong mientras sigue el caso Gustavo Gatica
Imagen generada con IA. Click para ampliar T
El Segundo Tribunal Oral en lo Penal de Santiago ha absuelto al excarabinero Claudio Crespo de los cargos de apremios ilegítimos y otros delitos relacionados con un incidente ocurrido en 2018 durante las conmemoraciones del Día del Joven Combatiente. Esta decisión representa un respiro de justicia y alivia la tensión en una nación que busca cerrar capítulos dolorosos y avanzar hacia un futuro más justo.
Puntos Claves
- Absolución de Claudio Crespo: El Segundo Tribunal Oral en lo Penal de Santiago absolvió a Claudio Crespo, exteniente coronel de Carabineros, de los cargos de apremios ilegítimos, detención ilegal y obstrucción a la justicia relacionados con un incidente ocurrido el 30 de marzo de 2018 en Huechuraba.
- Contexto del incidente: Durante las conmemoraciones del Día del Joven Combatiente, Crespo y otros tres uniformados se dirigieron a la comuna de Huechuraba en respuesta a desórdenes públicos y barricadas. La Fiscalía Centro Norte acusaba a Crespo de disparar su escopeta antidisturbios, impactando con 11 perdigones a un manifestante identificado como E.P.G.A.
- Detalles de la acusación: Según la denuncia del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), Crespo habría disparado desde un vehículo de Carabineros conocido como “zorrillo”. La investigación de la fiscal Ximena Chong indicó que Crespo era el único oficial en el vehículo con una escopeta Hatsan, modelo Escort. El disparo habría sido realizado a una distancia de entre 1 a 5 metros, causando fracturas y la pérdida de piezas dentales al manifestante.
- Desestimación de la acusación: En una decisión dividida, el tribunal determinó que no había suficiente evidencia para condenar a Crespo por los cargos de apremios ilegítimos, detención ilegal y obstrucción a la justicia. La fiscalía había solicitado penas de prisión que sumaban más de 5 años en total.
- Caso Gustavo Gatica: Crespo todavía enfrenta un proceso judicial por presuntamente haber cegado a Gustavo Gatica durante las manifestaciones del 8 de noviembre de 2019, en el contexto del estallido social. En este caso, la Fiscalía Centro Norte solicita una pena de 12 años de cárcel, argumentando que Crespo disparó directamente contra los manifestantes, incluyendo a Gatica, quien perdió la visión por impactos de perdigones.
- Querella contra la PDI: Tras la absolución, Crespo, mediante su abogado Pedro Orthusteguy, presentó una querella ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago contra Cristián Lizama, un efectivo de la PDI, por presunta falsificación de documentos. La defensa alega que Lizama habría adulterado informes policiales en diversas investigaciones relacionadas con violaciones de derechos humanos durante el estallido social.
- Reacciones y comentarios: La absolución de Crespo ha sido celebrada por algunos sectores, incluyendo al diputado Johannes Kaiser, quien expresó que la decisión judicial es un “día de alegría” para Crespo y su familia. Sin embargo, el caso sigue siendo un tema sensible y polarizante en la opinión pública chilena.
La absolución de Claudio Crespo por los hechos ocurridos en 2018 durante el Día del Joven Combatiente marca un capítulo importante en la búsqueda de justicia en Chile. Mientras que esta decisión representa un alivio para Crespo y sus seguidores, el exuniformado aún debe enfrentar graves acusaciones en el caso de Gustavo Gatica, lo que mantendrá su situación judicial en el centro de la atención. Este fallo subraya las complejidades y desafíos en el proceso judicial de las actuaciones policiales durante las manifestaciones en Chile, destacando la necesidad de un sistema judicial justo y transparente.
