En las últimas horas, un video se ha viralizado en redes sociales mostrando un incidente en Punta Arenas, donde Carabineros de Chile dispararon a un ciudadano colombiano. Las imágenes han generado un intenso debate, pero clarifican que el uso de fuerza por parte de los Carabineros fue en legítima defensa, ya que el agresor nunca soltó los cuchillos y se abalanzó sobre ellos incluso después de un disparo disuasivo. La última determinación de la Corte de Punta Arenas ha sido crucial en este contexto.
Puntos claves:
- Incidente inicial: El lunes pasado, en un domicilio ubicado en la intersección de las calles Armando Sanhueza y Errázuriz en Punta Arenas, Carabineros acudieron tras una denuncia de violencia intrafamiliar (VIF). Al llegar, encontraron a un ciudadano colombiano con dos cuchillos en mano, quien se lanzó contra los uniformados.
- Acción de Carabineros: Ante la amenaza, uno de los funcionarios disparó en cuatro ocasiones, hiriendo gravemente al agresor. Este fue trasladado al Hospital Clínico de Magallanes, donde posteriormente falleció.
- Investigación: La Fiscalía ordenó la presencia del Laboratorio de Criminalística y de la Brigada de Homicidios de la Policía de Investigaciones para esclarecer los hechos y determinar responsabilidades.
- Control de detención: Tres Carabineros involucrados fueron sometidos a control de detención bajo la acusación de homicidio. La Fiscalía presentó videos que mostraban que, en su opinión, los disparos ocurrieron sin una provocación inminente del fallecido.
- Contradicciones: A pesar de las declaraciones iniciales de legítima defensa por parte de los Carabineros, la Fiscalía argumentó que los videos indicaban que el individuo no representaba una amenaza inmediata, lo que llevó a la detención de los tres funcionarios.
- Defensa de Carabineros: La defensa de los policías alegó la ilegalidad de la detención y sostuvo que actuaron en el ejercicio de sus funciones ante una amenaza directa. Según su versión, el agresor se encontraba a tres metros con cuchillos en mano y no desistió pese a las advertencias.
- Resolución judicial: El tribunal de Punta Arenas, considerando los antecedentes presentados, declaró legal la detención y estableció un plazo de dos meses para la investigación. La Fiscalía Regional señaló que la investigación sigue su curso para determinar todos los detalles de lo sucedido.
- Determinación de la Corte: Finalmente, ayer viernes, la Corte de Apelaciones de Punta Arenas confirmó la resolución del Juzgado de Garantía que denegó medidas cautelares hacia los tres Carabineros imputados por el delito de violencia innecesaria con resultado de muerte. El tribunal consideró que el proceder de los funcionarios se puede estimar propio de un actuar policial racional y consecuente con las circunstancias, estableciendo que no existen elementos que permitan sostener lo contrario.
- Opinión pública: El video viral ha generado una oleada de apoyo hacia Carabineros en las redes sociales, destacando que actuaron en defensa propia y siguiendo los protocolos en una situación de alto riesgo.
El caso del ciudadano colombiano abatido por Carabineros en Punta Arenas ha levantado un intenso debate sobre el uso de la fuerza policial. Sin embargo, las evidencias visuales y los testimonios indican que los funcionarios actuaron en legítima defensa ante una amenaza inmediata. La última determinación de la Corte de Punta Arenas refuerza esta visión, al considerar que el actuar de los Carabineros fue racional y ajustado a derecho. Es fundamental que las investigaciones continúen para esclarecer todos los aspectos del incidente, protegiendo siempre la integridad y seguridad de todas las personas involucradas.