Boric se pronuncia contra frase “baño de sangre” de Maduro, después de más de una semana de silencio y solo después de condena de Lula y Fernández

El presidente Gabriel Boric ha roto el silencio que mantuvo durante más de una semana respecto a las elecciones presidenciales en Venezuela, pronunciándose finalmente después de que lo hicieran los líderes de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y el exmandatario argentino, Alberto Fernández. En sus declaraciones, Boric instó a Venezuela a asegurar la transparencia y competitividad en las elecciones del 28 de julio, destacando la importancia de estos comicios tanto para el país como para toda América Latina.

Puntos claves

• Contexto de las Elecciones: Venezuela se prepara para unas elecciones presidenciales que decidirán su futuro por los próximos seis años. Los principales contendientes son el actual presidente Nicolás Maduro y el opositor Edmundo González.
• Declaraciones de Boric: En un encuentro con medios internacionales, Gabriel Boric subrayó la importancia de estas elecciones para superar la crisis económica, política y social que atraviesa Venezuela. Destacó la necesidad de elecciones transparentes, competitivas y observadas internacionalmente.
• Retraso en Pronunciarse: Boric ha sido criticado por su tardanza en abordar el tema, pues tomó más de una semana en pronunciarse, tiempo en el cual líderes como Lula y Fernández ya habían dado su opinión. Esta demora ha sido vista por algunos como una muestra de debilidad y falta de liderazgo en momentos cruciales para la región.
• Críticas a Maduro: Boric criticó veladamente al régimen de Maduro, haciendo eco de las preocupaciones de otros líderes latinoamericanos sobre la amenaza de violencia. Resaltó que “no se puede amenazar con baños de sangre”, en referencia a declaraciones previas de Maduro sobre las consecuencias de su posible derrota electoral.
• Respaldo a Lula y Fernández: Boric se alineó con las declaraciones de Lula y Fernández, quienes también han llamado a elecciones libres en Venezuela. Destacó la importancia de recibir “baños de votos” y no de sangre, enfatizando la soberanía popular.
• Percepción de Complacencia: La tardanza de Boric y su tono relativamente moderado han suscitado críticas sobre una posible complacencia con regímenes de extrema izquierda. Algunos analistas han señalado que Boric evita un enfrentamiento directo con Maduro para no antagonizar a ciertos sectores políticos en Chile.
• Sanciones Internacionales: Boric expresó su postura sobre las sanciones unilaterales contra Venezuela, argumentando que estas terminan castigando al pueblo. Abogó por decisiones colectivas en el marco de Naciones Unidas.
• Cuidadoso Planeamiento de la Intervención: La Moneda y Cancillería prepararon minuciosamente la intervención de Boric, evaluando el tono y el momento adecuado para pronunciarse. La declaración se dio justo antes de su viaje a Emiratos Árabes Unidos.
• Observadores Internacionales: Se manifestó preocupación por la posible ausencia de observadores internacionales en las elecciones, una situación que podría deslegitimar los resultados y agravar la crisis venezolana.

El pronunciamiento del presidente Gabriel Boric sobre las elecciones en Venezuela llega en un momento crítico y tras más de una semana de silencio. En cualquier caso, a pesar de la demora y críticas, Boric subraya la importancia de la estabilidad y progreso de Venezuela para toda América Latina, alentando soluciones pacíficas y democráticas.