Caso Ojeda: Fiscal venezolano alude a operación de “Falsa bandera” y niega extradición de sospechosos en caso de ser encontrados
Imagen generada con IA. Click para ampliar T
El Fiscal General de Venezuela, Tarek William Saab, ha declarado que el asesinato de Ronald Ojeda en Chile fue una “operación de falsa bandera” diseñada para deteriorar las relaciones diplomáticas entre Chile y Venezuela. Saab afirmó que si los sospechosos venezolanos son capturados en Venezuela, no serán extraditados y serán juzgados en su país de origen.
Puntos Claves
- Secuestro y asesinato de Ronald Ojeda:
- Ronald Ojeda, un exmilitar venezolano de 32 años, fue secuestrado en la madrugada del 21 de febrero de 2024 desde su hogar en la comuna de Independencia, Santiago, por cuatro sujetos disfrazados de policías.
- El 1 de marzo de 2024, sus restos fueron encontrados dentro de una maleta enterrada en una toma de terreno en Maipú.
- Ojeda era un conocido disidente del régimen de Nicolás Maduro y había recibido asilo político en Chile en noviembre de 2023 después de escapar de una prisión para desertores en Venezuela en 2017.
- Acusaciones de Tarek William Saab:
- En una conferencia de prensa, Saab sostuvo que el asesinato fue una operación para “enturbiar las relaciones entre Chile y Venezuela” y señaló la participación de “cuerpos de inteligencia de Chile y extranjeros con intereses espurios”.
- Saab afirmó que existía un “móvil político” detrás del crimen y que la narrativa mediática en Chile no había sido desmentida ni corroborada por la Fiscalía chilena.
- Según Saab, un prófugo de la justicia venezolana en Miami intentó manipular la percepción pública sobre los autores del secuestro inmediatamente después del hecho.
- Sospechosos y extradición:
- Walter Rodríguez y Michael Villegas, presuntos responsables del crimen, habrían huido a Venezuela, donde no serán extraditados debido a la prohibición constitucional venezolana.
- Saab declaró que, en caso de ser capturados, los sospechosos serán juzgados en Venezuela con base en la evidencia proporcionada por la Fiscalía chilena.
- Colaboración y reciprocidad en la investigación:
- Saab criticó la falta de cooperación de la Fiscalía chilena, afirmando que no se ha entregado información relevante del caso a las autoridades venezolanas.
- Exigió reciprocidad en la asistencia penal internacional, mencionando que Venezuela ha enviado emisarios a Chile para colaborar en la investigación sin obtener respuesta adecuada.
- Según Saab, los enviados venezolanos Ángel Fuenmayor y Álvaro Cabrera no fueron recibidos por el Fiscal General de Chile durante su visita a Santiago. Lo que no es cierto por lo demás, sí fueron recibidos pero no en la fecha original dado que no fue una reunión planificada con suficiente anticipación.
- Contexto político y preguntas sin respuesta:
- Ojeda, refugiado político en Chile, había escapado de Venezuela en 2017 y se encontraba en Chile desde 2018.
- Saab cuestionó por qué Ojeda, estando en Chile en calidad de refugiado, salía del país por pasos ilegales, sugiriendo posibles irregularidades en su situación.
- Reacción chilena:
- El fiscal Héctor Barros indicó que el crimen pudo haberse organizado desde Venezuela con motivaciones políticas, aunque no se han aportado pruebas concretas.
- La ministra del Interior, Carolina Tohá, declaró que Chile demandará que Venezuela cumpla con sus responsabilidades en relación con el caso Ojeda.
Breve resumen de visita comitiva venezolana por caso Ojeda
Diversas reacciones surgieron tras la visita de una comitiva venezolana a Chile para abordar el asesinato del exteniente Ronald Ojeda. […]
El asesinato de Ronald Ojeda ha generado una compleja disputa diplomática entre Chile y Venezuela. Las declaraciones del Fiscal General venezolano apuntan a una supuesta operación de inteligencia con el objetivo de afectar las relaciones bilaterales. Mientras tanto, Chile continúa su investigación, la cual mantiene carácter de reservado dada la naturaleza del crimen. La negativa de Venezuela a extraditar a los sospechosos y la demanda de reciprocidad en la asistencia penal complican aún más la resolución de este caso, que sigue envuelto en incertidumbres y tensiones políticas.
