Minsal detiene estudio sobre “chemsex” ante críticas y problemas éticos, se licitó por $50 millones
Imagen generada con IA. Click para ampliar T
El Ministerio de Salud (Minsal) de Chile ha interrumpido un estudio que exploraba la relación entre el consumo de drogas y la actividad sexual, conocido como “chemsex”, debido a preocupaciones éticas y críticas internas. La noticia la dio a conocer hoy La Tercera
Puntos clave:
- ¿Qué es Chemsex?
Chemsex es una práctica que combina el uso de drogas con la actividad sexual, generalmente en un contexto de fiestas o encuentros sociales. Estas drogas potencian la experiencia sexual y pueden incluir sustancias como metanfetaminas, GHB y mefedrona. El término es una fusión de las palabras “chemical” (químico) y “sex” (sexo). - Origen del Estudio:
La investigación fue iniciada por la División de Prevención y Control de Enfermedades (Diprece) del Minsal, con un presupuesto de $50 millones. El objetivo era comprender el comportamiento de los usuarios de drogas sexualizadas en la Región Metropolitana, especialmente en los colectivos LGTBI+ y no binarios, para desarrollar medidas preventivas. - Metodología y Críticas:
El estudio requería que los investigadores participaran en eventos de Chemsex para observar y documentar las prácticas. Esta metodología etnográfica generó preocupaciones sobre la ética y la seguridad de los investigadores y los participantes, lo que provocó críticas dentro del Minsal. - Incidentes y Falta de Aprobación Ética:
Durante la ejecución del estudio, se reportaron incidentes como la agresión a uno de los investigadores. Además, el proyecto no contaba con la aprobación ética necesaria, lo que agravó las críticas y cuestionamientos. - Suspensión y Finalización del Estudio:
Ante los problemas éticos y las críticas internas, el Minsal decidió suspender el estudio en noviembre y finalizar anticipadamente el contrato en enero del año siguiente.
La suspensión del estudio sobre chemsex por parte del Minsal no solo resalta preocupaciones éticas, sino que también pone en cuestionamiento el uso adecuado de recursos públicos. La decisión de invertir en una investigación con una metodología controvertida y cuestionable éticamente sugiere una falta de juicio en la asignación de fondos destinados a la salud pública. Este caso subraya la importancia de la transparencia y la responsabilidad en la gestión de los recursos públicos, especialmente en investigaciones que involucran a comunidades vulnerables y prácticas sensibles.
