Corte Suprema falla a favor de narcotraficante colombiano beneficiado por el juez Urrutia, ignorando recomendaciones de Gendarmería
Imagen generada con IA. Click para ampliar T
La Segunda Sala de la Corte Suprema de Chile ha generado controversia tras fallar a favor del narcotraficante colombiano Rafael Marín Vielma. Condenado a 15 años de cárcel, Marín Vielma presentó un recurso de amparo alegando que su traslado a la Cárcel de Alta Seguridad violaba su libertad personal y seguridad individual. Esta decisión ha provocado un conflicto con Gendarmería, quienes justifican y mantienen su postura.
Puntos Claves
- Recurso de Amparo: La defensa de Rafael Marín Vielma presentó un recurso de amparo contra Gendarmería, reclamando su traslado a la Cárcel de Alta Seguridad. Alegaron que esto afectaba gravemente su libertad personal y seguridad individual. Además, solicitaron su traslado a otro recinto y la autorización de visitas íntimas mientras permaneciera en el actual.
- Fallo de la Corte Suprema: El 15 de abril de 2024, la Corte Suprema falló a favor de Marín Vielma. El fallo indicó que Gendarmería debía revisar los fundamentos del traslado y fijar una audiencia para debatir las condiciones actuales del reo en la Cárcel de Alta Seguridad. La Corte subrayó que se deben revisar los fundamentos que justifican su reclusión en dicho penal, ya que implica una mayor restricción de su libertad y derechos.
- Resolución de la Corte de Santiago: La Suprema revocó la resolución de la Corte de Santiago que había rechazado el amparo de Marín Vielma. La Corte de Santiago había considerado que no hubo un actuar ilegal por parte de Gendarmería.
- Respuesta de Gendarmería: A pesar del fallo de la Suprema, Gendarmería se mantuvo firme en su decisión de no cambiar el penal de Marín Vielma. El Consejo Técnico de la Unidad Especial de Alta Seguridad determinó en febrero de 2024 su permanencia bajo régimen de máxima seguridad. La alcaide Fabiola Valladares informó al Undécimo Juzgado de Garantía que recién en septiembre se realizará una nueva revisión de su caso.
- Informe de Seguridad: Un informe de marzo de 2023 fue clave para la decisión de Gendarmería. Este informe alertó sobre los antecedentes de Marín Vielma en el tráfico de éxtasis desde España y su rol como líder de una organización criminal que operaba desde la cárcel. El informe detalló que Marín Vielma decidía en qué se invertía el dinero del tráfico de drogas y tenía un patrimonio cercano a los 300 millones de pesos. Su pareja, Lady Martínez Moreno, actuaba como su brazo operativo, manejando las maniobras de lavado de activos.
- Incautaciones y Seguridad: Gendarmería realizó un allanamiento en la celda de Marín Vielma en julio de 2022. Encontraron teléfonos celulares, tarjetas SD, un televisor, un DVD y drogas, reforzando la necesidad de su reclusión en un penal de alta seguridad. Marín Vielma declaró que desconocía la procedencia de estos elementos y que no eran de su propiedad.
- Controversia con el Juez Urrutia: El caso de Marín Vielma tomó mayor relevancia cuando se reveló que fue beneficiado por el juez Daniel Urrutia del Séptimo Juzgado de Garantía. Urrutia permitió una visita íntima entre Marín Vielma y su pareja Lady Martínez, quien también está recluida en el penal de mujeres de San Miguel por su participación en la red de tráfico de drogas.
El fallo de la Corte Suprema en favor de Rafael Marín Vielma ha generado un conflicto con Gendarmería, que se niega a cambiar su régimen de máxima seguridad. Este caso destaca las complejidades del sistema judicial y penitenciario chileno, y las tensiones entre las decisiones judiciales y las medidas de seguridad carcelaria. La controversia también pone de relieve la influencia y el poder que algunos narcotraficantes pueden mantener incluso tras las rejas, subrayando la necesidad de un enfoque integral y coordinado para manejar estos casos.
