Seleccionar página

Querella de Claudio Crespo por firmas falsas es acogida y será investigada. Posibles irregularidades en investigaciones de fiscal Chong

Ilustracion firmas falsas contra policias Imagen generada con IA. Click para ampliar T
publicidad disponible

Claudio Crespo, exteniente coronel de Carabineros, ha interpuesto una querella por falsificación de firmas contra el detective Cristián Lizama, un miembro clave en las investigaciones lideradas por la fiscal Ximena Chong. Esta acción judicial tiene lugar en medio de las acusaciones de apremios ilegítimos que enfrenta Crespo, en un intento por esclarecer posibles irregularidades en los procesos judiciales relacionados con el estallido social en Chile.

Puntos Claves

  1. Querella por falsificación de firmas:
    • El 14 de mayo de 2024, Crespo presentó una querella ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, acusando al detective Cristián Lizama de falsificar firmas en varios informes y declaraciones judiciales.
    • La querella fue patrocinada por el abogado Pedro Orthusteguy y destaca que las firmas de Lizama eran diferentes en varios documentos, lo que levantó sospechas de adulteración.
  2. Investigaciones de Ximena Chong:
    • Claudio Crespo enfrenta dos investigaciones por apremios ilegítimos, ambas a cargo de la fiscal Ximena Chong.
    • La primera y más conocida involucra la acusación de haber herido en los ojos a Gustavo Gatica durante el estallido social. La segunda se refiere a un incidente en 2018 donde se le imputa disparar en el rostro a un joven.
  3. Defensa de Crespo:
    • La defensa de Crespo, liderada por Pedro Orthusteguy y con la colaboración del abogado defensor Mauricio Bascur, sostiene que no hubo comisión de ilícitos por parte de Crespo.
    • Descubrieron fortuitamente que las firmas en varios registros policiales, supuestamente del detective Lizama, eran muy diferentes entre sí y de una firma indubitada del mismo.
  4. Resultados del peritaje caligráfico:
    • La defensa de Crespo encargó una pericia caligráfica al perito judicial Miguel Ángel Bautista Paredes.
    • El informe, finalizado el 13 de mayo de 2024, concluye que las firmas en al menos cinco informes policiales y cuatro declaraciones judiciales no corresponden a Lizama.
    • Aunque el análisis se realizó con copias y no con originales, el perito concluyó que las diferencias eran determinantes y evidentes.
  5. Procedimiento judicial:
    • Tras analizar los antecedentes, el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago acogió la querella a trámite y la derivó al Ministerio Público el 16 de mayo.
    • Esta acción formal cumple con los requisitos legales para que el Ministerio Público inicie una investigación y determine si las firmas fueron falsificadas y si esto influyó en las causas en las que se adjuntaron estos informes.

La defensa judicial de Claudio Crespo busca poner en evidencia posibles irregularidades en las investigaciones de la fiscal Ximena Chong, específicamente en la autenticidad de los informes del detective Cristián Lizama. La aceptación de la querella y su remisión al Ministerio Público abren una nueva etapa en este complejo caso judicial. Este desarrollo podría tener implicaciones significativas en los procesos relacionados con el estallido social, al esclarecer si las firmas falsificadas influyeron en las acusaciones contra Crespo. Es esencial que la investigación sea rigurosa y transparente para garantizar justicia y veracidad en este delicado contexto.