Caso Manicure y la investigación que complica al diputado Mauricio Ojeda
Imagen generada con IA. Click para ampliar T
El caso Manicure, que forma parte del más amplio Caso Convenios en la región de La Araucanía, ha centrado la atención en el diputado independiente Mauricio Ojeda, miembro de la bancada de republicanos. La investigación se centra en el mal uso de fondos destinados a cursos de capacitación para mujeres vulnerables y ha escalado hasta el punto de solicitar el desafuero del diputado.
Puntos Clave de la Investigación
- Origen de los Fondos: El Gobierno Regional de La Araucanía destinó más de $730 millones a las fundaciones Folab y Educc para implementar cursos de peluquería, masoterapia, manicure y pedicure.
- Fracaso y Malversación: Los cursos prometidos no se llevaron a cabo, y se descubrió que los fondos fueron desviados para otros fines. Los informes de la investigación indican que parte de este dinero fue transferido a cuentas personales o asociadas a los directores de las fundaciones, los hermanos Rinett y Juvenal Ortiz Rivera. Además, se sospecha que estos fondos se utilizaron para cubrir deudas personales y operaciones no relacionadas con los objetivos de los proyectos. Como resultado del desvío de estos fondos, Folab cerró abruptamente sus instalaciones, lo que llevó a la interrupción de los cursos y a que las mujeres inscritas se quedaran sin recibir las capacitaciones prometidas ni los insumos necesarios para realizarlas.
- Querella y Detenciones: Ante la falta de resultados y el presunto fraude, el GORE presentó una querella, resultando en la detención de los hermanos Rinett y Juvenal Ortiz Rivera, directores de las fundaciones implicadas.
- Involucración de Mauricio Ojeda: Se reveló que el diputado realizó transferencias por un total de aproximadamente $45 millones a Rinett Ortiz, supuestamente como préstamo para ayudar con problemas financieros de la fundación. Se investiga si estas transferencias fueron intentos de encubrir el desvío de fondos públicos o influir en la administración de recursos de las fundaciones, dado lo elevada de la cifra se barajan varias posibilidades.
- Destrucción del Celular: Durante la investigación, se presentó un incidente significativo con el celular de Ojeda, que fue destruido en circunstancias sospechosas (supuestamente destruido por su hijo de 3 años) justo antes de que la Policía de Investigaciones lo solicitara para examinarlo. Este hecho ha levantado sospechas adicionales sobre posibles intentos de obstruir la justicia.
- Solicitud de Desafuero: Dado el avance de la investigación y la gravedad de las acusaciones, el Ministerio Público ha solicitado el desafuero de Ojeda para proceder con su formalización en relación con estos delitos.
El caso Manicure ha desvelado una posible red de corrupción y malversación de fondos públicos destinados a la ayuda social. Las acciones del diputado Ojeda, incluyendo el préstamo a Rinett Ortiz y la destrucción de pruebas materiales, han complicado significativamente su posición, poniendo en duda su integridad y la de las instituciones involucradas. La decisión de solicitar su desafuero marca un paso crucial en la búsqueda de transparencia y justicia, subrayando la importancia de la gestión ética y transparente de los recursos públicos.
