Exembajadora Susana Herrera demanda $190 millones al fisco y desclasifica chats de su salida: Principales puntos de la polémica
Imagen generada con IA. Click para ampliar T
La exembajadora de Chile en el Reino Unido, Susana Herrera, demanda al fisco por $190 millones y revela detalles de su renuncia, mencionando haber sufrido afectaciones laborales y falta de respaldo.
La demanda presentada por la exembajadora Susana Herrera al fisco chileno por $190 millones y las desclasificaciones sobre su renuncia reflejan un conjunto de situaciones que, desde su perspectiva, desencadenaron su salida. Sin embargo, diversos factores han llevado a que esta acción sea considerada problemática y controvertida:
- Conflictos internos: Herrera describe conflictos internos dentro del Ministerio de Relaciones Exteriores, destacando problemas de trato inapropiado y falta de respaldo por parte de los nuevos funcionarios.
- Manejo de redes sociales: La exembajadora es señalada por el Consejo de Defensa del Estado (CDE) por un uso inapropiado de redes sociales, incluyendo publicaciones que no estaban alineadas con su rol diplomático.
- Proyecto en el Gobierno Regional: La pausa de un proyecto gestionado ante el Gobierno Regional del Bío Bío es un punto de controversia. Herrera alega haber detenido las gestiones por iniciativa propia tras un encuentro con el rey Carlos III, quien, según ella, expresó su interés en establecer contactos con fundaciones. En una conversación, Carlos III le habría dicho “You touched my heart”, destacando el impacto del encuentro en la embajadora. Esta referencia busca respaldar la seriedad y la validez de sus gestiones ante la Cancillería.
- Filtraciones y crisis mediática: La filtración de información confidencial desde la Cancillería que afectó su reputación es uno de los puntos centrales. Herrera menciona la falta de apoyo y comunicación durante la crisis mediática que llevó a su salida.
- Recomendación de “submarinearse”: Se revela que en reuniones le sugirieron pasar desapercibida mediáticamente hasta que la atención cambiara de foco, lo cual generó polémica.
- Respuesta del Consejo de Defensa del Estado (CDE): El CDE ha contestado a la demanda, desestimando las acusaciones de Herrera y argumentando que su actuación fue contraria a sus funciones como embajadora.
Estos elementos, sumados a las respuestas del CDE, han generado una visión controvertida sobre la demanda presentada por Herrera, cuestionando su actuación y generando un escenario legal complicado y en discusión.
