Seleccionar página

Primera jornada de formalización contra Daniel Jadue: Breve resumen de acusaciones

Ilustracion corte de justicia chilena caso farmacias populares Imagen generada con IA. Click para ampliar T
publicidad disponible

Hoy 28 de mayo de 2024, el alcalde de Recoleta, Daniel Jadue, compareció en el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago para enfrentar múltiples cargos, incluyendo cohecho, fraude al fisco, administración desleal y estafa. Esta es solo la primera jornada de un proceso que continuará en los próximos días y se espera que la investigación dure 120 días. La Fiscalía y el Ministerio Público han solicitado la prisión preventiva para Jadue debido a la gravedad de los delitos imputados, aunque al menos hoy no se ha decretado prisión preventiva.

El caso, conocido como “Farmacias Populares”, comenzó tras la autodenuncia de César Ramírez, vendedor y comisionista de Best Quality Spa, quien expuso irregularidades en la gestión de compras y contratos relacionados con la Asociación Chilena de Municipalidades con Farmacias Populares (Achifarp), liderada por Jadue.

Puntos Claves

  1. Contexto del caso:
    • Involucrados: Además de Daniel Jadue, se formalizó a José Matías Muñoz Becerra, Raúl Daniel Moraga Lagarrigue, María Eugenia Chadwick Sendra, Eduardo Sendra Arratia, Álvaro Javier Castro Robles, Patricio Esteban Zavala Espinoza y María Constanza Matus Pérez.
    • Investigación: Se fijó un plazo de 120 días para la investigación, con medidas cautelares específicas para algunos imputados.
  2. Medidas cautelares:
    • Raúl Daniel Moraga Lagarrigue: Arraigo nacional y firma mensual.
    • María Eugenia Chadwick Sendra: Firma quincenal, arraigo nacional y prohibición de acercarse a los coimputados y a la Municipalidad de Recoleta.
    • Álvaro Javier Castro Robles: Arraigo nacional.
    • María Constanza Matus Pérez: Firma mensual y arraigo nacional.
  3. Acusaciones específicas:
    • Administración desleal:
      • Hechos: Durante los años 2020 a 2022, Jadue, como presidente de la Asociación Chilena de Municipalidades con Farmacias Populares (Achifarp) y alcalde de Recoleta, abusó de sus facultades.
      • Consecuencias: La administración abusiva provocó un aumento de la morosidad y falta de liquidez de Achifarp, generando un perjuicio patrimonial significativo.
    • Estafa:
      • Hechos: Jadue engañó sobre la capacidad económica de Achifarp para realizar compras de insumos, defraudando un total de $1.012.744.108.
      • Detalles: Utilizó su posición para aparentar solvencia económica que no existía, causando perjuicios financieros a proveedores.
    • Cohecho:
      • Hechos: Jadue solicitó “bonos” adicionales de productos a cambio de beneficios comerciales, lo que implica corrupción en los acuerdos con Best Quality Spa.
      • Detalles: La solicitud de bonificaciones se realizaba a cambio de asegurar contratos y beneficios para la empresa involucrada. Dentro de esta arista la sede del Partido Comunista en Recoleta recibió insumos médicos en el contexto de pandemia.
    • Fraude al fisco:
      • Hechos: Jadue y otros imputados realizaron operaciones fraudulentas para defraudar a la Municipalidad de Recoleta, utilizando informes falsos y engañando al concejo municipal.
      • Detalles: Entre las operaciones fraudulentas se incluyen la fabricación de medicamentos, compra de prótesis auditivas y glucómetros a precios inflados.
  4. Reacciones y consecuencias:
    • Consejo de Defensa del Estado: Se hizo parte de la causa presentando una querella contra Jadue.
    • Manifestaciones: El presidente del Partido Comunista, Lautaro Carmona, junto con militantes del partido, manifestaron su apoyo a Jadue en las afueras del Centro de Justicia, resultando en enfrentamientos con la prensa y cierre de la estación de metro Rondizzoni.

La primera jornada de formalización contra Daniel Jadue ha revelado una serie de graves acusaciones por delitos financieros y administrativos. La Fiscalía y el Ministerio Público han solicitado su prisión preventiva, argumentando un desprecio significativo por los recursos públicos. Con un plazo de 120 días para la investigación, este caso seguirá siendo de alto interés público y judicial, dado el impacto y la magnitud de los delitos imputados. Las próximas jornadas prometen ser igualmente reveladoras y críticas para determinar el futuro legal del alcalde de Recoleta y los demás implicados.