La postura de Orsini frente a las RUF: Cámara de Diputados pierde unanimidad
Imagen generada con IA. Click para ampliar T
En un reciente episodio en la política nacional, la diputada Maite Orsini (Revolución Democrática) se ha convertido en una figura central en el debate sobre las nuevas Reglas de Uso de la Fuerza (RUF) aplicables a las Fuerzas Armadas y las Fuerzas de Orden Público. Orsini ha cuestionado el proceso acelerado de votación del proyecto, solicitando más tiempo para un análisis exhaustivo, lo que ha complicado la búsqueda de unanimidad en la Cámara de Diputadas y Diputados.
Puntos Clave
- Contexto de la Discusión: Tras la suspensión de la semana distrital, las comisiones unidas de Constitución y Seguridad se reunieron para debatir el proyecto de ley RUF, con la intención de establecer un marco legal claro para el uso de la fuerza por parte de las autoridades.
- Solicitud de Unanimidad y su Impacto: Miguel Ángel Calisto (Demócratas), presidente de la comisión, solicitó unanimidad para avanzar rápidamente con el proyecto. La unanimidad es crucial porque permite una tramitación más fluida y rápida del proyecto, evitando obstáculos procedimentales que podrían retrasarlo. Sin embargo, Orsini y su partido se opusieron a esta solicitud, argumentando que el proyecto requiere un debate más profundo para asegurar una legislación adecuada y justa.
- Reacciones en la Cámara: La decisión de Orsini generó reacciones mixtas. Por un lado, algunos como Karol Cariola (PC) y Raúl Leiva (PS) lamentaron que se convirtiera en un punto de confrontación el proceso legislativo y no la ley misma. Por otro lado, diputados como Diego Schalper (RN) criticaron a Orsini por obstruir el proceso legislativo.
- La Posición del Gobierno: Camila Vallejo, ministra vocera, enfatizó que aunque el gobierno está urgido por legislar sobre las RUF, es esencial que se haga de manera responsable y bien debatida. Subrayó que no se debe legislar “en caliente”, sino que se debe permitir un proceso detallado para garantizar que la legislación sea efectiva y equitativa.
- Consecuencias de la Falta de Unanimidad: La falta de unanimidad implica que el proyecto podría enfrentar retrasos significativos, ya que se requieren más rondas de discusión y votación. Esto no solo ralentiza el proceso legislativo, sino que también evidencia las divisiones políticas y la dificultad de alcanzar consensos en temas críticos de seguridad pública.
La insistencia de Orsini en discutir detenidamente las Reglas de Uso de la Fuerza resalta una tensión entre la urgencia y la meticulosidad legislativa en Chile. Su posición desafía la dinámica habitual de la Cámara y subraya la importancia de un debate legislativo completo y minucioso, especialmente en temas que afectan directamente los derechos civiles y la seguridad pública. A medida que el debate avanza, será esencial que todas las partes colaboren para encontrar un equilibrio que respete tanto las necesidades de seguridad como los principios democráticos.
