Seleccionar página

Apareció Monsalve en Viña del Mar: Indignación e impaciencia de la ciudadanía al verlo en completa libertad

Ilustración médico de la peste en Viña del Mar Imagen generada con IA. Click para ampliar T
publicidad disponible

El exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve, rompió el silencio tras días de controversia sobre la grave denuncia de violación en su contra. Aunque su declaración pretendía abordar la situación, la forma en que manejó el mensaje ha sido cuestionada, pues sus palabras parecieron calculadas y evasivas.

Puntos claves:

  1. “Conocer la Verdad”: Monsalve comenzó su intervención destacando la importancia de “conocer la verdad” en este caso, una declaración que parece obvia pero resulta delicada en el contexto de una denuncia tan grave. Esta insistencia parece más un llamado a que se enfoque en el proceso que en las consecuencias de los hechos denunciados.
  2. Presunción de Inocencia: ¿Derecho o defensa estratégica?: Al insistir en la “presunción de inocencia” y su silencio “por respeto al debido proceso”, Monsalve dio señales de que su postura podría tener una intención más defensiva que esclarecedora, apelando a la técnica legal para no confrontar la acusación de manera directa.
  3. Confianza en las Instituciones, con la mirada en su propia defensa: Monsalve afirmó tener plena confianza en las instituciones y en su equipo de abogados, lo cual podría leerse como un mensaje de confianza en su defensa legal más que en el compromiso de esclarecer los hechos con absoluta transparencia.
  4. Palabras estudiadas: Aunque Monsalve insistió en que el caso debe resolverse en “espacios judiciales”, dada la gravedad de las acusaciones, sus palabras y silencio calculado dejan a la ciudadanía con más preguntas que respuestas. En casos de este tipo, la transparencia es fundamental para recuperar la confianza pública.

Video real obtenido de Redes Sociales/Fuente externa

La declaración de Monsalve tras la denuncia en su contra ha sido cuestionada por su tono y contenido. En lugar de proyectar transparencia y responsabilidad, su respuesta parece una defensa estratégica que busca resguardarse detrás de tecnicismos legales. La ciudadanía demanda claridad y responsabilidad, especialmente en un caso de esta magnitud, donde la rendición de cuentas pública es esencial.