Informe de la ONU revela falta de transparencia en las elecciones presidenciales de Venezuela

El reciente informe preliminar de la Secretaría General de la ONU sobre las elecciones presidenciales en Venezuela, celebradas el 28 de julio de 2024, ha generado una controversia significativa. El documento acusa al proceso electoral de carecer de las medidas básicas de transparencia e integridad, lo que ha provocado una fuerte reacción del régimen de Nicolás Maduro, que ha desestimado las conclusiones del informe y cuestionado la legitimidad de la intervención internacional.

Puntos clave

• Conclusiones del informe de la ONU:
  • Falta de transparencia y restricciones preelectorales: El informe subraya que el período previo a las elecciones estuvo marcado por restricciones al espacio cívico y político. El gobierno venezolano monopolizó los medios de comunicación estatales, limitando severamente el acceso de los candidatos de la oposición. Además, varias figuras políticas de la oposición enfrentaron restricciones que les impidieron presentarse como candidatos, debilitando así la competencia electoral.
  • Dominio mediático y acceso desigual: Durante la campaña, el acceso de los candidatos opositores a los medios de comunicación fue extremadamente limitado, en contraste con la campaña del gobierno, que dominó los medios estatales. Esto contribuyó a un ambiente desigual, donde la visibilidad y la capacidad de comunicar sus propuestas fueron drásticamente diferentes entre los candidatos.
  • Problemas técnicos en la transmisión de resultados: El día de las elecciones, la transmisión electrónica de los resultados desde las máquinas de votación al centro de escrutinio del CNE comenzó correctamente, pero se interrumpió abruptamente sin explicación alguna. Posteriormente, el CNE informó que un ciberataque terrorista había afectado el proceso, pero no se proporcionaron detalles concretos, y las auditorías clave para verificar este incidente fueron canceladas.
  • Falta de publicación de resultados detallados: El CNE anunció la victoria de Nicolás Maduro con el 51,95% de los votos, pero no ha publicado los resultados desglosados por mesa de votación, como lo exige la ley electoral venezolana. Esto ha generado dudas sobre la validez de los resultados y ha afectado la confianza en el proceso electoral.
  • Actas de resultados y su distribución: Aunque el marco legal estipulaba que las actas impresas de los resultados, con características de seguridad como códigos QR y firmas físicas, debían ser distribuidas a los agentes de los partidos y observadores acreditados, el informe indica que varios agentes de partidos opositores no pudieron obtener dichas copias. Además, el CNE no ha publicado estas actas de resultados, lo que compromete aún más la transparencia del proceso.
  • Informe sobre la integridad del proceso: El panel de expertos revisó una muestra de actas de resultados disponibles públicamente, muchas de ellas publicadas por la oposición, y concluyó que estas actas parecen legítimas y contienen todas las características de seguridad. Sin embargo, la falta de publicación oficial por parte del CNE sigue siendo un problema crítico.
• Reacciones del régimen venezolano:
  • Jorge Rodríguez y la Asamblea Nacional: El presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, calificó el informe de la ONU como “basura” y criticó a los expertos por hacer público un documento que, según él, debía ser confidencial. Rodríguez propuso reformar las leyes electorales para prohibir la observación internacional en futuras elecciones, argumentando que los observadores extranjeros no tienen derecho a interferir en los asuntos electorales de Venezuela.
  • Respuesta de la Cancillería venezolana: El Ministerio de Relaciones Exteriores acusó a la ONU de difundir “mentiras” y calificó el informe de un acto de propaganda en favor de la oposición venezolana. Además, sugirió que las comunicaciones de los expertos de la ONU fueron vigiladas por agentes del Departamento de Estado de EE.UU., insinuando una conspiración internacional contra el gobierno de Maduro.
  • Reacción del CNE: El Consejo Nacional Electoral defendió el proceso electoral como transparente y acusó al informe de ser “panfletario”. Criticó que el informe fuera publicado, afirmando que esto violó el acuerdo de confidencialidad y demostró una intención política para desacreditar el proceso electoral.
• Denuncias ante el Tribunal Supremo: Nicolás Maduro presentó una denuncia ante la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, solicitando una revisión del proceso y una verificación de los resultados. Hasta la fecha, no se ha detallado cómo se llevará a cabo esta revisión, pero el informe de la ONU destaca la falta de transparencia en este aspecto.

El informe preliminar de la ONU expone serias irregularidades en el proceso electoral de Venezuela, cuestionando su transparencia e integridad. La respuesta del régimen de Maduro ha sido de rechazo absoluto, proponiendo incluso cambios legales para evitar futuras observaciones internacionales. La falta de claridad y la negativa a publicar los detalles de los resultados han profundizado la desconfianza en el proceso electoral entre una gran parte del electorado venezolano y la comunidad internacional.