Seleccionar página

Madre desmiente al colegio: minimizar la agresión al llamarlo accidente podría ser un encubrimiento indirecto (sean o no venezolanos)

Ilustración fuerzas siniestras asechando a un colegio Imagen generada con IA. Click para ampliar T
publicidad disponible

La madre de un niño de 10 años que sufrió graves lesiones tras un ataque en su colegio en Santiago ha desmentido la versión oficial del establecimiento en una entrevista con T13, señalando que el hecho no fue un accidente, sino un acto intencional que expone negligencia y falta de supervisión en el recinto educacional.

Puntos claves del caso

  1. El contexto del ataque
    • El incidente ocurrió el 14 de octubre en el patio del Colegio Cervantes, en Santiago. El niño, diagnosticado con Trastorno del Espectro Autista (TEA), habría sido víctima de bullying recurrente.
    • Según la madre, su hijo fue llevado a un área del patio donde se encontraba un poste de voleibol. Allí, otro estudiante lo habría empujado con fuerza contra el poste, causando las graves lesiones.
  2. Las consecuencias médicas
    • El menor sufrió una “herida compleja recto-uretral por empalamiento”, lo que requirió una cirugía de reconstrucción. Actualmente se encuentra con una colostomía y un catéter en la vejiga, además de necesitar terapias psicológicas para superar el trauma.
  3. La reacción del colegio
    • En un comunicado oficial, el colegio declaró que lo sucedido fue un “accidente” y negó la participación de niños migrantes, algo que la madre calificó como una mentira flagrante.
    • La madre desmiente los dos puntos clave del comunicado del colegio: niega que se tratara de un accidente y confirma la participación de personas extranjeras, aunque aclara que la nacionalidad no afecta la gravedad de los hechos. Además, subrayó que la falta de supervisión fue clave, ya que no había inspectores presentes en el momento del ataque.
  4. Denuncias de negligencia
    • Según la madre, cuando un compañero intentó informar al inspector del colegio sobre lo ocurrido, este desestimó la gravedad de la situación. Fue una profesora quien finalmente ayudó al menor al verlo herido.
    • La mujer señaló que las medidas del colegio para garantizar la seguridad de los alumnos fueron insuficientes y calificó la respuesta institucional como negligente.
  5. Apoyo y búsqueda de justicia
    • La madre interpuso denuncias en la Policía de Investigaciones (PDI) y en el Ministerio Público para esclarecer los hechos y determinar responsabilidades.
    • El alcalde de Santiago, Mario Desbordes, manifestó su apoyo a la familia y señaló que el caso debe ser investigado por el Ministerio Público debido a la gravedad de las lesiones.
  6. Respuesta de la comunidad
    • El comunicado emitido por el colegio, firmado por “Funcionarios y Funcionarias del Liceo”, sostiene que el hecho fue un accidente y rechaza cualquier acusación de xenofobia. Sin embargo, estas declaraciones han generado molestia en la familia, que insiste en que lo ocurrido fue intencional.

El caso del niño agredido en el Colegio Cervantes de Santiago resalta la urgente necesidad de abordar temas como el bullying, la supervisión escolar y la transparencia institucional. Mientras el menor se recupera de sus lesiones, su madre busca justicia y medidas concretas que eviten que otros niños enfrenten situaciones similares. Empatía y acción son esenciales para reparar el daño sufrido por este menor y su familia.