Justicia absuelve a miembros de la CAM: una victoria para la extrema izquierda y un riesgo para la sociedad

En un controvertido fallo, el Tribunal Oral en lo Penal de Los Ángeles absolvió a Ernesto Llaitul y a otros cuatro acusados de un ataque incendiario ocurrido en 2021 en el Fundo Punta Arenas, en la región del Bío Bío. Este veredicto, que ha generado críticas y preocupación, se alcanzó después de un segundo juicio que se llevó a cabo tras la anulación del primero, en el que se había condenado a los imputados.

Puntos claves

• Juicio y anulación previa: Ernesto Llaitul Pezoa, Esteban Ignacio Henríquez Riquelme, Ricardo Delgado Reinao, Roberto Villouta Alcamán y Eduardo Mauricio Cornejo Vidal enfrentaron un nuevo juicio después de que el primero fuera anulado. Originalmente, habían sido condenados a penas de prisión por su participación en actos de violencia.
• Fallo dividido y polémico: La decisión de absolver a los acusados se tomó en un fallo dividido por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles. Los magistrados Gino Viale Acosta, Ingrid Quezada Valdebenito y Anamaría Sauterel Jouannet determinaron que las pruebas presentadas por la Fiscalía no eran suficientes para demostrar la participación directa de los acusados, generando críticas por la aparente falta de contundencia en la evaluación de las pruebas.
• Pruebas insuficientes o desestimadas: A pesar de que la fiscalía presentó testimonios de 60 testigos y peritos, además de pruebas documentales y fotográficas, el tribunal concluyó que estas pruebas no eran concluyentes para posicionar a los acusados en el lugar del suceso ni para implicarlos directamente en las acciones violentas atribuidas.
• Acusaciones iniciales y contexto: Los acusados habían sido imputados por delitos de homicidio frustrado e incendio, relacionados con un ataque en el que se quemó un camión y otros dos fueron impactados por disparos. Estos actos ocurrieron el 9 de septiembre de 2021 en el predio forestal Punta Arenas, en Los Ángeles. Cabe recordar que estos individuos pertenecen a la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), un grupo conocido por su violencia y actos de sabotaje.
• Absolución y preocupaciones futuras: La absolución de los acusados resultó en su liberación, incluyendo a Ernesto Llaitul, hijo del líder de la CAM, Héctor Llaitul. Esta decisión genera preocupaciones sobre la capacidad del grupo para reestructurarse y potencialmente planear futuros ataques. La CAM ha sido un grupo radical y violento, y la liberación de sus miembros podría implicar un riesgo renovado para la seguridad en la región.
• Relevancia del caso y críticas: La absolución de Ernesto Llaitul y sus coacusados es vista por muchos como un fallo que podría permitir la continuación de actos violentos y sabotajes en la región. La reciente condena de su padre a 23 años de prisión no ha impedido que el grupo mantenga su influencia y capacidad operativa. Este fallo pone en evidencia las dificultades del sistema judicial para manejar casos relacionados con grupos de extrema izquierda y su actividad delictiva.

El fallo absolutorio del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles ha generado una ola de críticas y preocupación por la posible reactivación de actividades violentas por parte de la CAM. A pesar de las pruebas presentadas, la decisión de absolver a los acusados subraya las complejidades y desafíos del sistema judicial en enfrentar y desarticular grupos radicales de extrema izquierda. La liberación de Ernesto Llaitul y los otros acusados plantea serias dudas sobre la capacidad de las autoridades para garantizar la seguridad y el orden en la región del Bío Bío.