División en la derecha: RN, UDI y Evópoli enfrentados por acusación constitucional contra Boric y Tohá
Imagen generada con IA. Click para ampliar T
La oposición chilena se encuentra fragmentada en torno a las acusaciones constitucionales presentadas contra el presidente Gabriel Boric y la ministra del Interior, Carolina Tohá. Mientras la acusación contra Boric pierde fuerza, con RN retrocediendo en su impulso, el libelo contra Tohá sigue adelante con el apoyo de la UDI y otros sectores. Este artículo analiza brevemente las razones detrás de esta división y el impacto político de las decisiones tomadas por los distintos partidos de la derecha chilena, incluidos RN, Evópoli y UDI.
Puntos claves
- Acusación constitucional contra Boric se cae:
Después de una intensa reunión dentro de Renovación Nacional, los diputados de este partido decidieron abandonar la acusación constitucional contra el presidente Gabriel Boric. El principal motivo fue la falta de consenso dentro del mismo partido y las críticas provenientes de otros sectores de Chile Vamos, como la UDI y Evópoli, que llamaron a la prudencia. El senador Manuel José Ossandón (RN) fue uno de los más críticos, afirmando que la situación política del país no es propicia para una acción tan drástica, y advirtió sobre las consecuencias institucionales que tendría destituir al Presidente. De este modo, la acusación contra Boric quedó oficialmente descartada. - Evópoli rechaza acusaciones contra Boric y Tohá:
Evópoli ha mantenido una postura clara de rechazo hacia ambas acusaciones constitucionales. Francisco Undurraga, diputado del partido, declaró que “no es lo apropiado” distraer los esfuerzos en la lucha contra la delincuencia con este tipo de medidas. A su juicio, estas acusaciones no contribuyen a resolver la crisis de seguridad y desestabilizan el trabajo del gobierno. Además, Jorge Guzmán, jefe de la bancada de Evópoli, fue tajante al calificar la acusación contra Boric como “un atentado a nuestra democracia”, y reiteró que su partido no apoyará ningún libelo en este sentido. - Acusación contra Carolina Tohá sigue adelante:
A diferencia del libelo contra Boric, la acusación constitucional contra Carolina Tohá, impulsada originalmente por el Partido Republicano, sigue en marcha con el apoyo decidido de la UDI y parte de RN. Este grupo sostiene que la ministra del Interior ha fallado en su rol de garantizar la seguridad del país, lo que justifican como motivo suficiente para su destitución. Evelyn Matthei, alcaldesa de Providencia y figura destacada de la UDI, afirmó que Tohá “no tiene las capacidades ni competencias” para abordar la crisis de seguridad, y el presidente de la UDI, Guillermo Ramírez, aseguró que la acusación será “contundente”. - Críticas al uso político de las acusaciones constitucionales:
Tanto el gobierno como algunos sectores moderados de la oposición han criticado duramente el uso de las acusaciones constitucionales. El ministro subrogante del Interior, Manuel Monsalve, calificó estas iniciativas como “cortinas de humo”, acusando a la oposición de utilizar la seguridad ciudadana con fines políticos. En una línea similar, Álvaro Elizalde, ministro de la Segpres, llamó a concentrarse en la agenda legislativa para mejorar la seguridad en vez de entorpecerla con medidas que considera infundadas.
La división dentro de la derecha chilena se ha hecho evidente frente a las acusaciones constitucionales contra el presidente Boric y la ministra Tohá. Mientras la acusación contra Boric ha sido retirada por falta de apoyo, el libelo contra Tohá sigue avanzando, respaldado por la UDI y parte de RN. Esta fragmentación en la oposición refleja las diferencias sobre cómo enfrentar la crisis de seguridad y, en última instancia, evidencia una falta de consenso sobre las estrategias más efectivas. Un eventual cambio en el liderazgo del Ministerio del Interior podría representar una oportunidad para mejorar la gestión de la seguridad pública, un tema que sigue siendo prioritario para los ciudadanos.
