¿Quién es Marcela Riquelme? De activista LGTB a diputada suspendida por denuncia de abuso sexual

El reciente caso de la diputada Marcela Riquelme ha causado gran controversia en el Frente Amplio (FA) y en la política chilena. La parlamentaria fue suspendida temporalmente del partido tras la denuncia de abuso sexual que una mujer adulta de su entorno cercano presentó al Tribunal Supremo del FA. A continuación, revisamos su trayectoria personal y profesional, así como los detalles de la acusación.

¿Quién es Marcela Riquelme?

• Orígenes y formación: Nacida el 4 de marzo de 1973 en Rancagua, región de O’Higgins, Marcela Patricia Riquelme Aliaga estudió Derecho en la Universidad de Chile, titulándose en 1998. Además, ha realizado estudios en Reforma Procesal Penal, Medicina Forense y otras áreas relacionadas con el Derecho y las políticas públicas.
• Defensora de derechos y activista: Antes de su incursión en el Congreso, Riquelme destacó como abogada comprometida con los derechos humanos, laborales, civiles y como activista de la comunidad LGTB+. Entre sus cargos previos, fue abogada de la Defensoría Laboral y de la Municipalidad de Coltauco, además de defensora ciudadana en la Municipalidad de Rancagua.

Trayectoria política

• Seremi de Justicia: En 2014, como miembro de la Democracia Cristiana (DC), Riquelme fue nombrada seremi de Justicia de O’Higgins durante el segundo mandato de Michelle Bachelet. Sin embargo, renunció el día que debía asumir el cargo debido a un sumario abierto en la Contraloría Regional. No hay muchos antecedentes públicos sobre la naturaleza del sumario.
• Elección como diputada: Tras postularse como candidata a la convención constitucional en 2021 sin éxito, ese mismo año fue elegida diputada por el distrito 15 (que incluye comunas como Rancagua, Machalí, Rengo y Graneros) bajo el cupo de Convergencia Social en el pacto Apruebo Dignidad, logrando un 5,81% de los votos.
• Actividades legislativas y comisiones: En el Congreso, Riquelme participa en comisiones como Futuro, Ciencias, Tecnología, Conocimiento e Innovación; Minería y Energía; y en investigaciones relacionadas con irregularidades en el Servicio Médico Legal y el sobreprecio cobrado por Metrogas.

Denuncia de abuso sexual y suspensión en el frente amplio

• Detalles de la denuncia: Según el medio El Tipógrafo, una mujer adulta del entorno de Riquelme denunció la situación ante el Tribunal Supremo del Frente Amplio. La denunciante reportó episodios de crisis de pánico y angustia por los supuestos hechos, lo que la llevó a recibir apoyo profesional y solicitar una licencia médica. En la denuncia, además, se habrían incluido mensajes de WhatsApp como prueba.
• Respuesta del Frente Amplio: Ante la gravedad de la acusación, el Tribunal Supremo del FA decidió suspender temporalmente la militancia de Riquelme mientras se realiza la investigación. Andrés Couble, secretario general del partido, reafirmó el compromiso de la organización con el feminismo y el derecho de las mujeres a vivir sin violencia, anunciando también una investigación interna sobre la filtración de la denuncia.
• Declaración de Marcela Riquelme: La diputada manifestó en un comunicado que optaría por el silencio, dejando el esclarecimiento de los hechos en manos de los investigadores. Indicó que su decisión busca respetar tanto a su familia como a la denunciante.

Reacción de la ministra de la mujer y equidad de género

• Apoyo a la denunciante: La ministra de la Mujer, Antonia Orellana, expresó su rechazo a cualquier forma de violencia y ofreció a la denunciante apoyo psicosocial a través del Servicio Nacional de la Mujer y la Equidad de Género.

El caso de Marcela Riquelme deja muchas interrogantes sin respuesta y plantea serias dudas sobre la transparencia del Frente Amplio en situaciones de esta índole. La suspensión de la diputada ocurre en medio de una aparente intención del partido por controlar la narrativa, destacando más su preocupación por investigar la filtración de la denuncia que por brindar un apoyo explícito y contundente a la denunciante o asegurar la transparencia en el proceso. Esto contrasta con los principios que el Frente Amplio ha defendido públicamente, especialmente en temas de género y derechos humanos, y deja abierta la percepción de que el partido buscó, en algún momento, ocultar la gravedad de la situación. La ambigüedad en las declaraciones y la falta de un respaldo directo a la víctima generan desconfianza sobre la autenticidad de su compromiso con los valores que proclaman, planteando interrogantes sobre hasta qué punto se prioriza la protección de sus figuras públicas por sobre la búsqueda de justicia y claridad en los hechos.