“Hoy me arrepiento”: las declaraciones del Fiscal Nacional Ángel Valencia tras reunión con Hermosilla y el caso del exdirector de la PDI

El fiscal nacional, Ángel Valencia, reconoció públicamente su arrepentimiento tras haber sostenido una reunión con el abogado imputado Luis Hermosilla, donde se discutió el caso del exdirector de la Policía de Investigaciones (PDI), Héctor Espinosa, acusado de corrupción. Este encuentro, que ha generado controversia, fue previamente omitido por Valencia en declaraciones públicas. Las nuevas revelaciones han provocado críticas desde el Congreso, con algunos diputados solicitando su renuncia.

Puntos claves:

1. Contexto de la reunión: En una entrevista con T13 Radio, el fiscal nacional Ángel Valencia reveló que, antes de asumir su cargo, se reunió con el abogado Luis Hermosilla, uno de los principales implicados en el caso Audio. Durante esa reunión, Hermosilla le pidió hablar sobre el caso de Héctor Espinosa, exdirector de la PDI, quien enfrenta acusaciones por corrupción. Valencia afirmó que rechazó cualquier posibilidad de influir en el caso, asegurando que no permitiría que Espinosa se beneficiara de un procedimiento abreviado.
2. Autocrítica de Valencia: Valencia manifestó arrepentimiento por haberse reunido con Hermosilla, indicando que fue un momento incómodo y que, en retrospectiva, debería haber evitado ese encuentro. Expresó que, si pudiera volver atrás, habría optado por no recibir a Hermosilla ni discutir el caso de Espinosa, reconociendo que cometió un error al no tomar esta decisión desde un principio.
3. Relación con Andrés Chadwick: El fiscal también mencionó su relación con el exministro del Interior, Andrés Chadwick, con quien coincidió en la Universidad San Sebastián. Aclaró que no existe una relación personal ni política entre ambos, pero que sí mantuvieron interacciones profesionales. Valencia subrayó que, si hubiera un caso actual relacionado con Chadwick, él se inhabilitaría para garantizar imparcialidad en el proceso.
4. Consecuencias y críticas desde el Congreso: Las revelaciones de Valencia han generado fuertes reacciones en el ámbito político. Diputados como Jaime Naranjo (Partido Socialista) y Andrés Giordano (Frente Amplio) han cuestionado la imparcialidad del fiscal y han sugerido que Valencia debería inhabilitarse o incluso renunciar a su cargo. Ambos mencionaron que la situación es delicada debido a los vínculos previos entre Valencia y figuras involucradas en casos de corrupción.
5. Petición de mayor transparencia: A pesar de las críticas, algunos parlamentarios, como la diputada Camila Musante (IND-PPD), no pidieron directamente la renuncia de Valencia, pero sí exigieron mayor transparencia. Musante destacó la importancia de que el fiscal aclare completamente el contenido de sus reuniones y despeje cualquier duda sobre la posible intermediación de Hermosilla en su nombramiento como fiscal nacional.
6. Otras preocupaciones desde la oposición: Desde la oposición, el diputado Johannes Kaiser (IND-PSC) expresó su preocupación por la manera en que la Fiscalía ha manejado ciertos casos, como el caso convenios y las filtraciones de los chats de Hermosilla. Kaiser advirtió que el actuar de Valencia en estos temas podría estar siendo percibido como políticamente motivado, lo que complicaría aún más su posición al frente del Ministerio Público.

El fiscal nacional Ángel Valencia enfrenta crecientes críticas tras revelar su reunión con Luis Hermosilla, en la que discutieron el caso del exdirector de la PDI, Héctor Espinosa. A pesar de haber rechazado cualquier intento de influencia en el caso, Valencia ha admitido su arrepentimiento por haber sostenido esa conversación. Las reacciones desde el Congreso varían entre llamados a su renuncia y demandas de mayor transparencia, lo que coloca al fiscal en una posición delicada en medio de una crisis de confianza en las instituciones del país.