Tribunal Ambiental Anula Rechazo al Proyecto Dominga: Error de Ministros del Gobierno Compromete Resolución

El Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta dictaminó este 9 de diciembre de 2024 la nulidad de la resolución emitida por el Comité de Ministros en junio de 2023, que había rechazado la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) del proyecto minero Dominga. El fallo, considerado un golpe significativo para la administración de Gabriel Boric, establece que el comité actuó de manera ilegal, infringiendo principios de imparcialidad y confianza legítima.

Puntos Clave del Fallo

1. Incumplimiento de Sentencias Judiciales Previas
   • El tribunal subrayó que el Comité de Ministros no acató la sentencia de 2021 dictada por el mismo tribunal, confirmada por la Corte Suprema, la cual debía respetarse como cosa juzgada.
   • Se evidenció que los ministros actuaron en contradicción con los lineamientos previamente establecidos por instancias judiciales competentes.
2. Falta de Imparcialidad
   • Ministros como Maisa Rojas (Medio Ambiente) y Marcela Hernando (Minería), quienes habían manifestado públicamente opiniones contrarias al proyecto Dominga, participaron en la votación sin inhabilitarse.
   • Esta situación vulneró los principios de imparcialidad y probidad administrativa, comprometiendo la legitimidad del proceso.
3. Vicios de Legalidad
   • El fallo señaló que el comité excedió los plazos legales establecidos por la Ley N° 19.300 para resolver reclamaciones administrativas.
   • Las resoluciones emitidas carecían de coherencia técnica y fundamentos sólidos, lo que llevó a su invalidez.
4. Impacto Ambiental en Cuestión
   • El proyecto Dominga, que contempla la construcción de dos minas y un megapuerto en La Higuera, región de Coquimbo, había sido cuestionado por organizaciones ambientales por su potencial impacto en la Reserva Nacional Pingüino de Humboldt y especies en peligro, como la ballena azul.
5. Directrices para la Nueva Resolución
   • El tribunal ordenó al Comité de Ministros emitir una nueva resolución en un plazo de 15 días, garantizando imparcialidad, probidad y ajuste a los criterios establecidos por la ley.
   • La nueva votación deberá ser realizada por ministros que no estén comprometidos con opiniones o intereses previos.

Reacciones al Fallo

• Andes Iron: La empresa, controlada por la familia Délano, celebró el fallo como una validación de que el proyecto cumple con la normativa vigente y las exigencias ambientales.
• Organizaciones Ambientales: ONG como Oceana y Greenpeace expresaron preocupación, señalando que el fallo pone en riesgo ecosistemas marinos únicos en el área de influencia del proyecto.
• Gobierno: La ministra de Medio Ambiente, Maisa Rojas, anunció que están evaluando los pasos legales a seguir tras la decisión judicial.

El fallo del Primer Tribunal Ambiental representa un desafío para la administración actual y el futuro del proyecto Dominga. La sentencia no solo invalida el rechazo previo, sino que refuerza la necesidad de un procedimiento ajustado a derecho. En un contexto de alta sensibilidad ambiental y política, el caso Dominga continuará siendo un símbolo del debate entre desarrollo económico y protección ambiental en Chile.