Presupuesto 2025: Despachado en el Senado en medio de cuestionamientos sobre prioridades y uso de recursos

En una extensa jornada que culminó a las 5:00 de la mañana, el Senado aprobó el Presupuesto 2025 tras intensos debates. El proyecto pasa ahora a tercer trámite constitucional en la Cámara de Diputados. Si bien el avance en la discusión refleja acuerdos clave, también genera cuestionamientos sobre las prioridades en la distribución de recursos en un contexto de estancamiento económico y creciente inseguridad.

Puntos clave del Presupuesto 2025

1. Reincorporación de partidas polémicas

• Derechos Humanos: Se restituyeron $16.004 millones al Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), una institución que ha sido criticada por un activismo político que, según detractores, se aleja de su misión de garantizar los derechos fundamentales de todos los ciudadanos. La reincorporación de estos fondos genera preguntas sobre si su uso será verdaderamente transparente y apartidista.
• Chile Crece Contigo: Este programa, que recibió $108.010 millones, ha levantado preocupaciones debido a temores de que recursos públicos puedan ser empleados para prácticas controvertidas, como terapias hormonales en menores. El uso de estos fondos debería ser auditado rigurosamente para evitar malinterpretaciones o actuar imprudente.

2. Partidas rechazadas: ¿Qué quedó fuera?

• Lucha contra las adicciones: Se excluyeron fondos destinados al Servicio Nacional para la Prevención y Rehabilitación del Consumo de Drogas y Alcohol (Senda), un golpe que puede debilitar los esfuerzos para combatir uno de los mayores flagelos sociales del país.
• Emprendimiento: El rechazo a los recursos para Sercotec afecta directamente a los pequeños empresarios, quienes son clave para la reactivación económica.
• Seguridad pública: La Defensoría Penal Pública no recibió financiamiento adicional, dejando un vacío en un sistema judicial ya sobrecargado, mientras el país enfrenta índices de delincuencia alarmantes.

3. Cultura y memoria: ¿Demasiado en tiempos de crisis?

• Se aprobaron $481.288 millones para el Ministerio de las Culturas, un incremento del 45,8% respecto al año anterior. Aunque se incluyeron iniciativas relevantes, como un pase cultural, la magnitud del aumento suscita dudas en un contexto económico donde se podría priorizar la seguridad y el empleo.

4. Educación: Avances con condiciones

• Se lograron acuerdos para reponer recursos en los 46 Servicios Locales de Educación Pública (SLEP), pero con un compromiso de reformar el Sistema de Admisión Escolar (SAE). Este sistema ha sido criticado por su falta de equidad y eficiencia.
• El financiamiento al sistema educativo público es esencial, pero persiste la preocupación por el uso eficiente de estos fondos, especialmente cuando el rendimiento y la infraestructura en muchas áreas aún están muy por debajo de los estándares aceptables.

5. Salud y otras áreas críticas

• Avances significativos: Recursos para la Ley Nacional del Cáncer y la atención primaria fueron aprobados, pero con compromisos de evaluación y optimización para evitar despilfarros.
• Áreas pendientes: Persisten brechas en la asignación de fondos para abordar de manera integral las listas de espera y mejorar la gestión hospitalaria, temas de alto impacto en la calidad de vida de los ciudadanos.

6. Cuestionamientos al uso del presupuesto

• Glosas controvertidas: El Ejecutivo llevará varias disposiciones al Tribunal Constitucional por considerarlas inconstitucionales, lo que podría retrasar la implementación del presupuesto. Entre ellas, controles de consumo de drogas para altos funcionarios y regulaciones migratorias, temas sensibles que merecen un tratamiento más profundo y transversal.

Declaraciones clave

• Mario Marcel, Ministro de Hacienda: Celebró los avances, calificando el resultado como “plenamente satisfactorio”, aunque evitó entrar en los cuestionamientos sobre las prioridades definidas en el presupuesto.
• Nicolás Cataldo, Ministro de Educación: Subrayó los acuerdos alcanzados como un paso positivo para fortalecer la educación pública, aunque reconoció los desafíos en la implementación de los cambios comprometidos.

El Presupuesto 2025, aprobado en una maratónica sesión, incluye partidas relevantes para derechos humanos, educación y cultura, pero también deja importantes áreas sin financiamiento adecuado, como seguridad y apoyo al emprendimiento. En un contexto de crisis económica y social, el énfasis en ciertas partidas genera dudas sobre si se están priorizando correctamente los recursos más urgentes para enfrentar los problemas reales del país.

Si bien es fundamental avanzar en educación y cultura, es igualmente crítico asegurar que el uso de los fondos públicos sea transparente y responsable, especialmente en un momento en que la ciudadanía demanda soluciones concretas a la delincuencia, la salud y el desempleo. Los próximos pasos en la Cámara de Diputados y el eventual análisis del Tribunal Constitucional serán claves para ajustar un presupuesto que equilibre mejor las necesidades actuales y las demandas futuras de Chile.