Presidente Boric se Muestra Infantil y Confrontacional en Redes Sociales Respecto Reforma Pensiones “A las AFP no les gusta. Es una buena señal…”

El Presidente Gabriel Boric ha causado polémica tras sus declaraciones en X (antes Twitter) sobre la reforma de pensiones propuesta por su gobierno. En respuesta a un informe crítico del Observatorio Perspectivas, el mandatario señaló: “A las AFP no les gusta la reforma de pensiones. Es una muy buena señal para avanzar en la reforma de pensiones”. Su comentario ha sido calificado como infantil y confrontacional por sus críticos, acusándolo de restar seriedad a un tema de alta sensibilidad social.

Puntos Claves

• La declaración del Presidente: Gabriel Boric reaccionó al informe del Observatorio Perspectivas, centro vinculado a la Asociación de AFP, que advierte que su propuesta podría generar una deuda insostenible. Su frase completa fue: “A las AFP no les gusta la reforma de pensiones. Es una muy buena señal para avanzar en la reforma de pensiones”.
• Detalles del informe: El documento, titulado “Pensiones hoy, sacrificio mañana. Por qué decir no al reparto y al préstamo”, hace un análisis exhaustivo de los mecanismos propuestos por el gobierno, destacando los siguientes puntos:
  • Préstamos reembolsables: Se financiarían con un aporte inicial del 0,5% de las cotizaciones y otro 2% destinado a préstamos. Sin embargo, el informe advierte que este esquema podría acumular una deuda de más de 25.000 millones de dólares para 2100, comprometiendo la sostenibilidad del sistema y del Fondo Solidario.
  • Impacto en las pensiones futuras: Proyecta que los jóvenes enfrentarían reducciones en sus pensiones de entre un 2,2% y un 13,2% debido al desvío de fondos hacia el sistema solidario, comparado con un esquema de ahorro individual.
  • Insolvencia del fondo común: Según el informe, el fondo podría ser incapaz de cubrir las obligaciones a partir de 2080, generando una crisis financiera que requeriría aportes adicionales del Estado.
• Críticas del informe: El Observatorio plantea que las medidas solidarias son insostenibles en su diseño actual, sugiriendo alternativas como:
  • Reasignar recursos de programas de bajo desempeño.
  • Focalizar beneficios como la gratuidad universitaria en los sectores más vulnerables.
  • Ajustar impuestos al combustible y reducir la evasión en el transporte público.
• Propuesta de bonos y garantías: Una de las propuestas incluye un bono de 0,1 UF por cada año cotizado, con un tope de 3 UF. Este beneficio, que se financiaría con los préstamos reembolsables, fue calificado como inviable en el informe. Proyecciones indican que duplicar esta garantía, algo que podría ocurrir por presiones políticas, aumentaría la deuda a más de 312.000 millones de dólares.
• Reacción del Gobierno: Mientras Boric optó por un mensaje confrontacional, la ministra del Trabajo, Jeannette Jara, señaló que confían en cumplir los plazos y destacó que los acuerdos alcanzados en la mesa técnica cuentan con el respaldo de expertos de diversos sectores. No obstante, el gobierno no ha ofrecido una respuesta detallada a los riesgos financieros planteados.

A las AFP no les gusta la reforma de pensiones. Es una muy buena señal para avanzar en la reforma de pensiones. https://t.co/oRUQ8Ng41r

— Gabriel Boric Font (@GabrielBoric) December 26, 2024

El comentario de Boric ha sido criticado por simplificar un debate técnico y complejo. Más allá de los riesgos económicos señalados en el informe, el foco del mandatario parece estar en confrontar a las AFP, lo que algunos han considerado como una estrategia populista que evade el análisis de las cifras y proyecciones.

El informe del Observatorio Perspectivas subraya la necesidad de decisiones responsables para garantizar la sostenibilidad del sistema previsional. Señala que implementar mecanismos transitorios o ajustes marginales puede aliviar presiones a corto plazo, pero no resolverá los problemas estructurales del sistema.

La reforma de pensiones sigue siendo un tema crucial para el país, que afecta directamente la calidad de vida de millones de chilenos. Su tratamiento requiere menos confrontación y más diálogo técnico para construir un sistema justo, sostenible y capaz de enfrentar los desafíos del futuro.