Comisión rechaza legislar séptimo retiro de fondos de pensiones: El proyecto avanza con informe negativo

Este martes, la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputadas y Diputados de Chile rechazó, en términos generales, la idea de legislar el proyecto de ley que permitiría un séptimo retiro de los fondos de pensiones. A pesar de este rechazo, el proyecto continuará su trámite en la Sala de la Cámara Baja, aunque con un informe negativo. Este resultado refleja las divisiones y los desafíos que enfrenta la propuesta, en un contexto de debate sobre las políticas previsionales en el país.

Puntos claves

• Resultado de la votación en la Comisión de Constitución: La votación finalizó con 9 votos en contra, 4 a favor y ninguna abstención, evidenciando un fuerte rechazo al proyecto dentro de la comisión. A pesar de esto, la propuesta seguirá su curso legislativo, pasando a la Sala de la Cámara de Diputados con un informe desfavorable.
• Postura de los parlamentarios: El diputado Rubén Oyarzo comentó tras la votación que el resultado era previsible y reafirmó su apoyo a la alternativa del autopréstamo, una opción que considera más viable y que tiene mayor consenso entre los parlamentarios. Oyarzo adelantó que buscará que esta opción sea discutida en la Comisión de Constitución.
• Declaraciones del presidente de la comisión: El diputado Miguel Ángel Calisto, presidente de la Comisión de Constitución, explicó que lo votado fue solo la idea de legislar y que la decisión final recaerá en la Sala. Subrayó que si la Sala rechaza el informe de la comisión, se abriría la puerta para un nuevo retiro, lo que obligaría a reiniciar la tramitación de un posible nuevo 10% de retiro de fondos previsionales.
• Composición de los votos: Los diputados que votaron en contra de la idea de legislar provinieron principalmente de partidos como la UDI, RN, el Partido Republicano, el PS y el Frente Amplio. En cambio, los diputados que apoyaron la iniciativa representaban una coalición más diversa, incluyendo independientes, socialistas y otros grupos minoritarios.
• Contexto histórico de los retiros de fondos: Hasta la fecha, el Congreso ha aprobado tres retiros de fondos de pensiones, todos ellos durante el gobierno anterior y con apoyo del actual oficialismo. Sin embargo, bajo la administración actual, todas las propuestas de retiros han sido rechazadas. El proyecto votado este martes ha sido denominado como el “séptimo retiro” en referencia a las múltiples iniciativas previas.
• Proyectos en debate: Los diputados discutieron cuatro proyectos que fueron refundidos en uno solo. Estas propuestas variaban en el porcentaje de los fondos que los afiliados podrían retirar, desde un 10% hasta un 50% en casos específicos, como la compra de la primera vivienda o para enfrentar enfermedades catastróficas y evitar embargos.

El rechazo del proyecto para un séptimo retiro de fondos de pensiones por parte de la Comisión de Constitución refleja la postura mayoritaria del actual gobierno y de gran parte del Congreso en contra de nuevas extracciones de los fondos previsionales. A pesar de este rechazo, el proyecto seguirá su trámite legislativo en la Sala de la Cámara de Diputados, donde podría revertirse la decisión de la comisión. En paralelo, la alternativa del autopréstamo surge como una opción que podría ganar tracción en los próximos debates, reflejando la búsqueda de soluciones intermedias en un tema que sigue generando gran controversia en el país.