$380 Millones sin Licitación: Polémicos Tratos Directos entre la Firma del Abogado de Boric (BACS) y el Ejecutivo

Según una investigación de BioBioChile, el estudio jurídico Bascuñán, Barra, Awad, Contreras y Schürmann (BACS), del que es socio el abogado y representante del presidente Gabriel Boric, Miguel Schürmann, ha firmado contratos con el Poder Ejecutivo por un total de $380 millones desde 2012. De estos, una cantidad significativa corresponde a tratos directos, es decir, sin procesos de licitación, lo que levanta dudas sobre posibles conflictos de intereses y falta de transparencia en la administración pública.

Puntos Claves

1. Contratos Directos y Licitaciones: Una Línea Difusa

De los 14 contratos revisados:

• Siete fueron firmados antes de que Boric asumiera la presidencia.
• Siete corresponden al período bajo su administración.
  La mayoría de estos acuerdos fueron tratos directos, sin licitaciones públicas, lo que contradice las buenas prácticas de transparencia esperadas en la gestión de recursos públicos.

Ejemplo destacado: el contrato con la Superintendencia de Pensiones en noviembre de 2022, por $60 millones, fue un trato directo para asesorías legales en el caso Aridum, sin convocatoria abierta a otros oferentes.

2. Clientes Públicos de Alto Perfil

• Superintendencia de Pensiones: Pagó $60 millones en 2022 para asesorías en el caso Aridum, además de otros contratos por $20 millones y $38 millones relacionados con sanciones del Consejo Para La Transparencia y evaluaciones contra administradoras. Trato directo.
• Fiscalía Nacional Económica (FNE): Contrató a BACS en al menos cinco ocasiones desde 2017, acumulando $145 millones, principalmente mediante tratos directos.
• Ministerio de Obras Públicas (MOP): La Dirección General de Concesiones pagó $15 millones por dos contratos en 2021 y otros $35 millones por dos contratos durante 2022, todos ellos bajo trato directo.

Solo un número reducido de estos contratos se ejecutaron bajo procesos licitatorios.

3. Caso Aridum: Una Contratación Controvertida

En octubre de 2023, la Superintendencia de Pensiones contrató a BACS por trato directo, pagando $60 millones por asesorar en sanciones contra Aridum Asesorías e Inversiones, una firma que promovía especulación financiera en fondos de pensiones voluntarios.
¿Qué es sospechoso aquí?

• La contratación sin licitación pública en un caso tan sensible y mediático.
• La proximidad del contrato a las decisiones gubernamentales bajo la administración Boric.

4. Vínculos con Boric: Juntos desde el Comienzo del Mandato

En 2021, Boric otorgó un poder de representación a Schürmann y su estudio jurídico, días antes de la primera vuelta presidencial. Desde entonces, BACS ha mantenido una fuerte relación con organismos del Ejecutivo.
Sospechas recurrentes:

• En marzo de 2022, el mismo día en que Boric asumió la presidencia, se firmó un contrato de trato directo por $11 millones entre BACS y la Fiscalía Nacional Económica.
• Este tipo de coincidencias ha levantado críticas por un posible uso de influencias para facilitar los acuerdos.

5. Contratos Municipales y Públicos Anteriores

Además de sus tratos con el Ejecutivo, BACS también ha trabajado con municipios como Maipú, Lampa, Mostazal, y Estación Central, utilizando en algunos casos la modalidad de trato directo, aunque la escala de estos contratos ha sido menor en comparación con los del Ejecutivo.

6. Falta de Respuestas y Transparencia

Ni Schürmann ni los organismos involucrados, como la Superintendencia de Pensiones o la Fiscalía Nacional Económica, han respondido a solicitudes de información de medios de comunicación.
Irregularidades en los contratos:

• Uso reiterado de la modalidad de trato directo en lugar de licitaciones, sin justificaciones claras en los registros públicos.
• Contratos firmados en fechas estratégicas o sensibles, como durante campañas políticas o en días de toma de poder.

7. Implicaciones Éticas y Políticas

• Promesas incumplidas: El gobierno de Boric llegó al poder con un discurso centrado en la transparencia y la probidad. Sin embargo, estas revelaciones comprometen esa narrativa.
• Investigaciones en curso: La Fiscalía está revisando posibles accesos irregulares a antecedentes en una causa de difusión de imágenes íntimas del presidente, donde Schürmann también estaría involucrado.

La investigación sobre los contratos de BACS con el Ejecutivo deja en evidencia preocupantes patrones de contratación mediante tratos directos, particularmente bajo la administración de Gabriel Boric. Aunque este tipo de acuerdos no son ilegales per se, su recurrencia, la falta de licitaciones y la relación personal entre el abogado Miguel Schürmann y el mandatario, generan serias dudas sobre la transparencia y la ética en la gestión de recursos públicos. Es imperativo que las autoridades pertinentes aclaren estas situaciones y refuercen los mecanismos para evitar posibles conflictos de intereses. La ciudadanía merece explicaciones claras y una administración pública verdaderamente comprometida con la probidad.