Enel bajo la lupa: Cifras erróneas o falsas, posible ahorro de dinero para aumentar ganancias en medio de emergencias nacionales

Documentos internos revelan que Enel, la compañía de distribución eléctrica, entregó datos incorrectos durante emergencias, afectando la transparencia y permitiéndole ahorrar costos. A pesar de las ganancias millonarias, la empresa enfrenta sanciones por no reponer el servicio a tiempo y proporcionar información errónea. El presidente Gabriel Boric y la SEC han intensificado las críticas y sanciones contra la transnacional.
Para ser claros, Enel habría ahorrado dinero durante emergencias al no realizar las inversiones necesarias para gestionar adecuadamente las crisis, proporcionando información errónea que permitió reducir costos operativos y evitar sanciones más graves.

Puntos claves

• Críticas presidenciales: Gabriel Boric criticó a Enel por ahorrar dinero mientras mantenía a más de 100 mil hogares sin luz durante una semana.
• Documentos internos: La Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) formuló cargos contra Enel por entregar información errónea sobre el número de clientes afectados durante emergencias.
• Utilidades de Enel: Enel reportó ganancias de 250 mil millones de pesos en el primer semestre de 2024, un incremento del 120% respecto al año anterior.
• Multas recientes: La SEC impuso una multa de casi 4 mil millones de pesos a Enel por no reponer el servicio a tiempo y proporcionar datos incorrectos.
• Evidencia de copy-paste: Enel copió y pegó la misma cifra de clientes afectados en distintas comunas sin justificación.
• Sanciones históricas: En 2017, Enel también fue sancionada por entregar información errónea, con la Corte Suprema confirmando una multa de 10 mil UTM.
• Operaciones cuestionadas: En reuniones con el Gobierno, Enel presentó cifras incorrectas, lo que provocó desconfianza y cuestionamientos.
• Ahorro en costos operativos: Enel ahorró dinero al no invertir en medidas necesarias para enfrentar emergencias de manera efectiva, como no contratar suficientes cuadrillas para reparar fallas ni implementar tecnología para monitorear en tiempo real el estado del servicio.
• Beneficios económicos: La SEC afirmó que Enel obtuvo beneficios económicos al no gastar en medidas necesarias durante emergencias.
• Revisión de concesión: El ministro de Energía, Diego Pardow, anunció la revisión de la concesión de Enel, exigiendo la reposición del servicio a 20 mil clientes diarios.
• Compensaciones: El Gobierno está dispuesto a calcular compensaciones para los afectados si Enel renuncia a litigar.
• Inoperancia y cuestionamientos: El subsecretario del Interior, Manuel Monsalve, cuestionó la inoperancia de Enel y su falta de planificación para enfrentar emergencias.

Las acciones de Enel durante emergencias han revelado una preocupante falta de transparencia y responsabilidad. A pesar de sus significativas ganancias, la empresa ha fallado en cumplir con sus obligaciones, afectando a miles de usuarios y provocando una fuerte respuesta del Gobierno y la SEC. La revisión de su concesión y las posibles sanciones buscan asegurar que las compañías eléctricas actúen con mayor diligencia y transparencia en el futuro.