Justicia chilena libera a menor venezolano que atropelló a carabinero y a doble homicida colombiano que decapitó a su víctima: uno celebró con burlas y el otro fue beneficiado por «trastorno mental»

En menos de una semana, dos fallos judiciales en Chile han dejado al país entre la incredulidad y la indignación: un menor venezolano fue dejado en libertad tras atropellar a un carabinero durante una fuga en un auto robado en Santiago, y un ciudadano colombiano fue beneficiado por la Corte Suprema con internación en un centro asistencial tras ser imputado por un doble homicidio en Iquique, uno de ellos con decapitación. La sensación de impunidad es generalizada y la confianza en el sistema de justicia, más erosionada que nunca.

Puntos Claves:

Caso Santiago: menor venezolano atropella a carabinero y queda en libertad

• Fuga en auto robado puso en riesgo a transeúntes y terminó con un carabinero atropellado:
  El incidente ocurrió en pleno centro de Santiago, cuando tres individuos —un adulto y dos menores, todos de nacionalidad venezolana y sin documentación— evadieron un control policial a bordo de un vehículo robado. Durante la fuga, condujeron por la vereda, poniendo en riesgo a varias personas. Un carabinero intentó interceptarlos usando su arma de servicio y fue atropellado por el conductor del auto.
• Carabinero herido logró detener a los delincuentes:
  A pesar de haber resultado lesionado, el funcionario logró intervenir y permitir la detención de los tres ocupantes del vehículo. Uno de los menores resultó herido por un disparo en la pierna y todos fueron detenidos en el lugar. El carabinero fue trasladado al hospital institucional, donde se recupera fuera de riesgo vital.
• Formalizados por homicidio frustrado y porte ilegal de armas:
  La Fiscalía Centro Norte formalizó a los tres por los delitos de homicidio frustrado a carabinero en servicio y porte ilegal de arma de fuego. El adulto quedó en prisión preventiva y uno de los menores fue enviado a internación provisoria.
• Conductor quedó libre y se burló al salir del tribunal:
  El menor que habría atropellado al carabinero fue dejado en libertad por decisión de la jueza Claudia Godoy. Se le impuso sujeción al Sename y prohibición de salir del país. Al salir del tribunal, fue recibido por un grupo de personas con quienes celebró entre risas y gestos burlescos. La escena quedó registrada en video por medios de comunicación.

Caso Iquique: Corte Suprema libera a doble homicida colombiano por «trastorno mental severo»

• Acusado de dos asesinatos violentos, uno con decapitación:
  A.H.C.G., ciudadano colombiano de 27 años y en situación migratoria irregular, fue formalizado por la Fiscalía Regional de Tarapacá por su presunta participación en dos homicidios cometidos en días consecutivos en Iquique.
  • El primer crimen ocurrió el 30 de abril, en Playa Cavancha, cuando apuñaló a un hombre 78 veces y lo decapitó.
  • El segundo, el 1 de mayo, fue contra una mujer de 64 años en situación de calle, a quien también apuñaló mientras dormía.
• Detenido al intentar huir del país:
  El acusado fue capturado por la policía cuando presuntamente intentaba abandonar Chile desde el terminal de buses de Iquique. La fiscalía presentó pruebas contundentes, como testimonios de testigos y registros de cámaras de seguridad.
• Tribunal decretó prisión preventiva, pero la defensa recurrió a la Corte Suprema:
  Aunque el tribunal decretó prisión preventiva por la brutalidad de los hechos, el defensor penal público presentó un recurso de amparo, apelando al artículo 458 del Código Procesal Penal, que permite una suspensión del procedimiento si el imputado presenta indicios de enajenación mental.
• Corte Suprema revoca la prisión preventiva y ordena internación asistencial:
  El máximo tribunal acogió el recurso, señalando que existían antecedentes suficientes para presumir la inimputabilidad del acusado. Con base en un informe psiquiátrico que indicaba un presunto trastorno psicótico o esquizofrénico, se ordenó su internación en un centro asistencial, reemplazando la prisión preventiva.
• Impacto social ante decisión judicial que parece premiar la barbarie:
  Aunque legalmente válida, la resolución ha generado un profundo rechazo ciudadano, considerando que los crímenes fueron especialmente violentos y cometidos en la vía pública. La sensación de que el sistema protege más al homicida que a las víctimas vuelve a instalarse con fuerza.

Ambos casos retratan un sistema judicial que parece haber perdido el equilibrio entre derechos individuales y seguridad pública. Mientras los ciudadanos exigen respuestas firmes ante la violencia creciente, los tribunales entregan señales de impunidad. No se trata de desconocer principios jurídicos, sino de aplicar justicia con sentido común, proporcionalidad y respeto por las víctimas. La ciudadanía no pide venganza, pero sí que los delitos graves no terminen premiados con libertad o beneficios asistenciales.