Debates presidenciales “El Futuro de la Minería”: Jara niega nacionalización del cobre pese a que su programa original lo propone explícitamente, hoy se baja de un debate tras evidenciarse sus mentiras

En un nuevo cruce en el marco de los debates presidenciales, José Antonio Kast (Partido Republicano) acusó a la candidata oficialista Jeannette Jara (PC) de faltar a la verdad, luego de que esta negara haber propuesto la nacionalización del cobre en su programa de primarias, a pesar de que el documento inscrito ante el Servel lo señala explícitamente. El hecho ha generado fuertes cuestionamientos sobre la transparencia y credibilidad de la exministra.

Puntos Claves:

• Negación pública en debate sobre minería: Durante el conversatorio “El Futuro de la Minería en Chile”, organizado por la Facultad de Ingeniería de la Universidad Católica, Jeannette Jara afirmó que “jamás se tocó” la nacionalización del cobre en las primarias oficialistas, desmarcándose de una propuesta que sí figura literalmente en su programa presentado ante el Servel.
• La evidencia que desmiente a Jara: En la página 5 del programa inscrito por Jara para las primarias presidenciales, se señala expresamente que se promoverá “una minería sustentable y con valor agregado, nacionalizando el litio y el cobre”. El documento sigue disponible públicamente, lo que contradice directamente su declaración en el foro.
• Respuesta tajante de Kast en redes sociales y en el debate: José Antonio Kast utilizó su cuenta en X para emplazar a Jara, señalando: “La candidata del gobierno salió a ‘desmentir’ que en las primarias haya propuesto nacionalizar el cobre y el litio. El problema es que su programa dice, literalmente, que va a nacionalizar el cobre y el litio”.
• Ausencia de Jara en nuevo debate agudiza críticas: En un segundo debate organizado por Chiletransporte, Jara no asistió. Desde el podio, Kast lamentó su ausencia y aprovechó de reafirmar sus críticas: “Lo que uno no puede hacer es mentir (…) estaba en su programa. Eso es un hecho”.
• Kast exige claridad y verdad en política: El abanderado republicano subrayó que la falta de coherencia y las rectificaciones sin asumir responsabilidades generan incertidumbre, especialmente en sectores estratégicos como la minería. Recordó que una situación similar ocurrió con el actual Presidente de la República y advirtió que los liderazgos que no dicen la verdad tienden a repetir esa conducta en el poder.
• Acusaciones cruzadas en torno a la certeza jurídica: Mientras Kast y otros candidatos como Evelyn Matthei y Johannes Kaiser abogaron por reducir la carga tributaria y agilizar los permisos para atraer inversión, Jara defendió el royalty minero y negó cualquier intención de bajar impuestos, presentando su postura como una garantía de “certeza y estabilidad”. Sin embargo, su cambio discursivo en torno a la nacionalización plantea dudas sobre dicha consistencia.
• Propuesta de auditoría total a Codelco por Kast y Kaiser: Ambos candidatos de derecha coincidieron en la necesidad de realizar una auditoría financiera, contable y técnica a Codelco, criticando los sobrecostos de proyectos como Chuquicamata Subterránea y cuestionando la eficiencia de su gestión. Kast calificó como “vergonzosa” la desviación presupuestaria en esa faena.
• Kast cuestiona “fantasías de nacionalización” y promueve concesibilidad del litio: Durante el debate, Kast reafirmó su oposición a las propuestas ideológicas que alejan las inversiones. Apuntó directamente a Jara como responsable de generar incertidumbre con su discurso ambiguo. Propuso hacer concesionable el litio y revisar el acuerdo entre Codelco y SQM si no está completamente firmado al momento de asumir el gobierno.
• Contraste de liderazgos: Kast planteó que los chilenos deberán elegir entre “liderazgos populistas versus liderazgos serios”, haciendo énfasis en la necesidad de coherencia entre lo que se dice y lo que se hace. En esa línea, acusó a Jara de usar un doble discurso, lo que considera una señal preocupante sobre su capacidad de gobernar con credibilidad.
• Silencio oficialista frente a críticas: Pese a las múltiples interpelaciones y evidencias presentadas, Jara no ha emitido declaraciones aclaratorias posteriores. Su negativa a asistir al último debate fue vista por Kast como una evasión ante cuestionamientos legítimos.

La candidata del gobierno salió a “desmentir” que en las primarias haya propuesto nacionalizar el cobre y el litio.

El problema es que su programa dice, literalmente, que va a nacionalizar el cobre y el litio 🤷‍♂️ pic.twitter.com/vGc4VNDVhB

— José Antonio Kast Rist 👍🇨🇱 (@joseantoniokast) August 7, 2025

En medio de un escenario político donde la desconfianza pública hacia las autoridades ha crecido, la polémica protagonizada por Jeannette Jara refuerza la necesidad de liderazgos transparentes y consistentes. La postura firme de José Antonio Kast, sustentada en hechos y documentos verificables, contrasta con el intento de la candidata oficialista por restar importancia a un tema clave en su programa original.

Para muchos observadores, el episodio deja en evidencia no solo un error político, sino un cuestionamiento de fondo sobre la credibilidad de quien pretende asumir la presidencia. El silencio de Jara, hasta ahora, solo aumenta la percepción de ambigüedad y debilita su posicionamiento frente al electorado.