Nuevos chats revelan gestiones irregulares de Karol Cariola: arriendo “sin papeles”, favores en la “Tía Rica” y rebaja de multas del TAG
Imagen generada con IA. Click para ampliar T
Tras una investigación de T13 basada en un informe de la Fiscalía de 72 páginas, se revelaron nuevas conversaciones de WhatsApp que complican a la diputada comunista y candidata al Senado, Karol Cariola. Los chats, obtenidos desde su propio celular, muestran gestiones personales que involucran tráfico de influencias, uso de contactos públicos para fines privados y arriendos irregulares vinculados a un empresario del Barrio Meiggs.
Puntos Claves:
- Arriendo “sin papeles” en Providencia: En una conversación del 10 de marzo de 2022, la diputada Karol Cariola admitió a su par Marisela Santibáñez que arrendó un departamento en Providencia, en las calles Lota con Suecia, sin contrato formal ni intermediación inmobiliaria. En el chat, Cariola señaló: “ahora fue una emergencia y ese depto es del amigo de un amigo, entonces me arrendaron sin papeles”. El informe del Ministerio Público precisa que la propiedad pertenece a Hong Chen, un comerciante asiático del Barrio Meiggs, vinculado al empresario Emilio Yang.
En la misma conversación, Santibáñez pregunta: “¿Cuánto te sale mensual?”, a lo que Cariola responde: “Carísimo”, especificando luego: “$900 mil”. Esta declaración fue considerada relevante por la Fiscalía, pues el arriendo irregular podría configurar un acto de evasión contractual o simulación de renta, especialmente considerando el origen de la propiedad y las conexiones con el empresario Yang, mencionado previamente en causas vinculadas a financiamiento político. - Contactos con la “Tía Rica” para recuperar joyas: Otro episodio preocupante involucra a la diputada en gestiones personales con Cristóbal Sepúlveda, actual Director General del Crédito Prendario, institución pública conocida como la “Tía Rica”, es importante recordar que la Tía Rica es un organismo estatal, depende del Ministerio del Trabajo y Previsión Social. Según el chat del 3 de diciembre de 2024, Cariola inicia la conversación diciendo: “Hola, Cristóbal, habla la diputada Karol Cariola”.
El director responde: “¿En qué te puedo ayudar?”, y posteriormente le envía fotos de unas joyas para que las identifique. “Realizamos la revisión de las joyas que dejó este señor. Son varias. Te voy a compartir las fotos para ver si son esas”, le escribió Sepúlveda. Cariola confirmó: “Perfecto. Esas son las fotos”.
En el intercambio, el funcionario público promete ayuda directa: “Ya las separé. En la tarde te informo el mecanismo para poder entregárselas”, a lo que la diputada agradece: “Súper. Te agradezco mucho”. Finalmente, Sepúlveda agrega: “Lo importante es que aún estaban porque ya iban a remate”.
La Fiscalía concluyó que “la diputada Karol Cariola Oliva realiza gestiones con el Director de la casa de Crédito Prendario Cristóbal Sepúlveda, para un sujeto no identificado a la fecha, con la finalidad de recuperar una serie de joyas de las cuales se desconoce cómo llegaron a esa institución”. Esto podría constituir tráfico de influencias y uso indebido del cargo público para favorecer a terceros. - Multas del TAG y gestiones con autoridades comunistas: En otro chat con su madre, fechado en marzo de 2022, la diputada reconoce tener 22 multas por circular sin TAG, acumulando una deuda de $1,2 millones. En sus propias palabras: “mami, es que cachai que tengo 22 x andar sin TAG”.
Lo más grave es que, en lugar de seguir los canales formales, Cariola comenta: “estoy tratando de bajarla. Hablé con el alcalde de Pudahuel”, en ese momento Ítalo Bravo Lizana, también militante del Partido Comunista. La Fiscalía destacó que la diputada habría además contactado “a un militante del PC que se desempeñaría como administrador de esa comuna para gestionar una rebaja”.
La conversación continúa con la advertencia de su madre: “será bueno? Mejor pagar”, reflejando la naturalidad con que la diputada reconoce usar su posición política para solicitar beneficios personales. - Contexto de investigación penal: Estos nuevos hallazgos se suman a una causa abierta hace casi un año por tráfico de influencias, donde Karol Cariola es la principal investigada. Según el informe de la Fiscalía del 3 de septiembre, las conversaciones analizadas “permiten inferir la existencia de gestiones de carácter privado utilizando su investidura parlamentaria, con el objetivo de obtener ventajas personales o para terceros”.
El caso también involucra a otros actores del Partido Comunista, incluyendo autoridades comunales y funcionarios públicos, lo que ha generado críticas por la doble moral de quienes, desde la izquierda, suelen exigir probidad y transparencia, mientras mantienen prácticas opacas y clientelares.
Aunque la diputada no ha emitido un nuevo pronunciamiento público tras la revelación de T13, las evidencias difundidas son consistentes con un patrón de comportamiento que mezcla poder político y beneficios personales. Estos antecedentes refuerzan la percepción de una izquierda que predica austeridad y ética pública, pero actúa con privilegios impropios de un servidor del Estado.
La investigación continúa abierta y podría derivar en formalizaciones si se acredita que las gestiones de la parlamentaria configuraron tráfico de influencias, uso indebido de recursos públicos o vulneración del principio de probidad administrativa. En un contexto donde la confianza ciudadana hacia la clase política sigue deteriorándose, este nuevo episodio vuelve a poner en duda la coherencia moral del discurso del Partido Comunista y de su figura más emblemática en el Congreso.
