Karol Cariola y Tomás de Rementería: las justificaciones que no calzan para explicar su viaje a Abu Dhabi, justo cuando se corría la Fórmula 1
Imagen generada con IA. Click para ampliar T
Radio Bío Bío reveló que la diputada Karol Cariola (PC) y su pareja, el entonces diputado y hoy senador Tomás de Rementería (PS), viajaron de manera privada a Emiratos Árabes entre el 22 y el 28 de noviembre de 2023, coincidiendo con la última fecha de la Fórmula 1 en Abu Dhabi. Mientras ambos disfrutaban del Medio Oriente, se ausentaron de sesiones legislativas, presentando excusas que resultaron confusas, contradictorias y modificadas tras la consulta del medio.
Puntos Claves:
- Viaje en plena actividad legislativa: Entre el 22 y el 28 de noviembre de 2023, Karol Cariola y Tomás de Rementería se ausentaron de sus labores parlamentarias para viajar a Dubái y Abu Dhabi, justo durante la realización del “Gran Premio de Abu Dhabi” de la Fórmula 1.
- Coincidencia con evento de lujo: Según documentación obtenida por Radio Bío Bío, ambos volaron en Business Class entre São Paulo y Dubái, mientras el tramo entre Chile y Brasil fue en clase económica. El costo total del viaje, estimado entre 15 y 18 millones de pesos por persona, coincide con las fechas exactas del evento deportivo. Aunque existen fotografías de ambos en la pista de la Fórmula 1, Cariola y de Rementería aseguran no haber asistido a la carrera oficial.
- Excusas contradictorias: La página oficial de la Cámara de Diputados registró tres justificaciones distintas para la ausencia de Cariola el 22 de noviembre de 2023: “impedimento grave”, “permiso sin goce de sueldo” y un certificado que menciona la entrega de un “documento médico”. Las inconsistencias se corrigieron solo después de que la parlamentaria fuera contactada por Radio Bío Bío.
- Corrección posterior al reportaje: Luego del contacto del medio, la diputada solicitó que la Cámara modificara la información publicada. Cariola declaró que “el error que se detectó fue de carácter administrativo y ya fue corregido a solicitud nuestra”. Sin embargo, los registros previos demuestran que las justificaciones se ajustaron tras las consultas periodísticas.
- Licencia médica posterior al viaje: En el caso del senador de Rementería, su ausencia del 22 de noviembre fue justificada con permiso sin goce de sueldo, pero su regreso a Chile, el 27 del mismo mes, coincidió con una licencia médica que se extendió hasta el 29 de noviembre. Según sus palabras, “fue un viaje privado con permiso sin goce de sueldo y el permiso (la licencia) fue resultado del viaje volviendo”.
- Doble estándar político: El episodio evidencia una práctica recurrente en ciertos sectores de la izquierda: exigir transparencia y probidad al resto, mientras relativizan sus propios privilegios. Cariola, figura destacada del Partido Comunista, y de Rementería, del Partido Socialista, actuaron con una falta de coherencia que socava la confianza ciudadana en sus discursos éticos.
- Responsabilidad parlamentaria en entredicho: Más allá de la legalidad formal de sus permisos, el comportamiento de ambos parlamentarios plantea un problema de fondo: el uso de su tiempo en actividades personales mientras el Congreso sesionaba. Sus excusas, más propias de funcionarios sin rendición pública, exponen un desprecio por la labor legislativa y el compromiso fiscalizador que prometen representar.
El viaje de Cariola y de Rementería no solo muestra un episodio de privilegio político, sino también una falta de respeto hacia el mandato público que ejercen. Las justificaciones contradictorias y los cambios posteriores en los registros oficiales revelan una preocupación más por las apariencias que por la transparencia.
Mientras la izquierda chilena continúa proclamando moral y austeridad, casos como este exponen una incoherencia profunda entre su discurso y su conducta. La ciudadanía merece representantes que respondan con claridad, no con correcciones administrativas cada vez que se los sorprende en contradicciones.
