Indignante: Director del SII evitó pagar contribuciones durante 9 años por casa irregular en Paine y su institución enfrenta escándalo por millonaria estafa piramidal

Una investigación de 24 Horas reveló que el director del Servicio de Impuestos Internos (SII), Javier Etcheberry, no pagó el total de las contribuciones que le correspondían por una propiedad ubicada en un condominio en Paine, Región Metropolitana. La construcción no estaba completamente inscrita ni regularizada, lo que le permitió pagar durante años un monto mucho menor al que exige la ley. A esto se suma un nuevo escándalo al interior del mismo SII: funcionarios del servicio habrían participado en una estafa piramidal por más de $180 millones.

Puntos Claves:

• La propiedad estaba subdeclarada y sin regularizar:
  La casa de Javier Etcheberry, ubicada cerca de la laguna de Aculeo, estaba inscrita ante el SII con una sola construcción de 213 metros cuadrados. Sin embargo, en el terreno existen una segunda vivienda y una piscina que no estaban declaradas, lo que incumple la normativa chilena que exige registrar toda edificación ante el SII y el municipio correspondiente.
• Durante 9 años pagó mucho menos de lo que correspondía:
  Por no declarar las ampliaciones, Etcheberry pagaba solo $225.000 por cuota semestral de contribuciones. Pero, tras una actualización del catastro realizada en junio de 2025, el SII corrigió el avalúo fiscal, que pasó de $158 millones a más de $338 millones. Esto implica que el monto correcto a pagar es de $638.000 por cuota.
  Diferencia estimada defraudada: durante nueve años, el monto total no pagado podría superar los $7 millones, considerando la diferencia entre el valor real y el declarado.
• Las contribuciones son obligatorias y financian servicios públicos:
  En Chile, todos los propietarios de bienes raíces deben pagar contribuciones si su propiedad supera cierto valor fiscal. Estos pagos financian servicios comunales como salud, educación y aseo. Declarar menos superficie construida permite pagar menos contribuciones, lo que está prohibido por ley.
• Etcheberry dijo que intentó regularizar, pero sin éxito:
  El director del SII se defendió afirmando que hace más de 15 años ha intentado inscribir correctamente la propiedad, pero que ha enfrentado trabas administrativas. “He hecho múltiples esfuerzos por inscribir la casa. Contraté a un arquitecto, he hecho gestiones, he contratado estudios, pero ha sido imposible”, dijo. También reconoció que no solicitó permisos al construir: “No pedí los permisos antes de ampliar, y eso es algo que pasa en muchas partes de Chile”.
• Solo le cobrarán tres años de diferencia, pese a nueve años sin pagar correctamente:
  Aunque la subdeclaración se extendió por casi una década, el SII solo puede cobrar retroactivamente por los últimos tres años, lo que ha generado críticas por la baja sanción económica frente a la gravedad del caso.
• El propio SII actualizó el avalúo de su director solo después de la denuncia:
  La modificación del avalúo fiscal ocurrió pocas horas después de que se consultara oficialmente por el caso. El SII explicó que se trató de una actualización de antecedentes que estaban incompletos en el catastro.
• Escándalo paralelo: estafa piramidal dentro del SII por más de $180 millones:
  En paralelo, el SII presentó una denuncia ante el Ministerio Público por una estafa piramidal operada por funcionarios del servicio. El fraude se disfrazaba como un negocio de “inversiones” a través de una Corporación Educacional, pero en realidad eran préstamos informales entre funcionarios.
• Funcionarios ofrecían retornos mensuales falsos:
  Se simulaban documentos y se prometían retribuciones mensuales, generando una apariencia de legalidad. Uno de los participantes llegó a aportar más de $180 millones creyendo que era una inversión legítima. El SII inició un sumario y aseguró que no tolerará estas prácticas.
• Preocupación por falta de control interno y transparencia:
  El Consejo para la Transparencia ofició al SII para que entregue detalles sobre cómo calcula los avalúos fiscales y cómo garantiza que todas las propiedades estén correctamente registradas. La ciudadanía ha cuestionado la falta de control, especialmente cuando los incumplimientos involucran al propio director del servicio encargado de fiscalizar.
• Perfil de Javier Etcheberry:
  Ingeniero civil industrial, exministro y expresidente de BancoEstado. Fue director del SII en los años 90 y volvió al cargo en 2024. También fundó Multicaja, empresa de pagos electrónicos. Ha sido criticado por comentarios anteriores, como cuando afirmó que “solo el 20% más rico” se ve afectado por el alza de contribuciones, lo que luego debió corregir.

El caso del director del SII ha causado indignación pública, no solo por el prolongado incumplimiento tributario, sino también por la respuesta institucional que limita el cobro retroactivo y por el hecho de que el propio jefe de la fiscalización haya sido beneficiado por un sistema que no detectó estas omisiones durante años.

El escándalo de la estafa piramidal agrava la crisis de confianza, al evidenciar fallas internas en los controles éticos y administrativos del servicio. Mientras se desarrollan las investigaciones judiciales y administrativas, aumenta la presión por mayor transparencia, rendición de cuentas y fiscalización efectiva, especialmente en instituciones que exigen cumplimiento a millones de contribuyentes en el país.