Denuncian a Jeannette Jara y al municipio de La Ligua por campaña anticipada: CIPER revela que otros 31 parlamentarios hicieron lo mismo

La candidata presidencial oficialista Jeannette Jara quedó en el centro de la polémica tras una denuncia presentada ante el Servicio Electoral (Servel), que la acusa de haber participado en un acto político antes del inicio legal de la campaña, con apoyo del municipio de La Ligua. El hecho, ocurrido el pasado 12 de septiembre, abrió un debate sobre el uso de recursos públicos y el respeto a la normativa electoral, mientras la propia municipalidad descarta toda participación y atribuye el cuestionamiento a una confusión con actividades oficiales de Fiestas Patrias.

Puntos Claves:

• Denuncia de campaña anticipada contra Jara: La Fundación Fuerza Ciudadana, presidida por Raimundo Palamara, denunció que el 12 de septiembre se realizó en La Ligua un acto “en honor” a la candidata presidencial, con recursos y personal municipal, infringiendo la Ley 18.700 que regula los plazos de propaganda electoral.
• Petición de sanciones al Servel: La denuncia pide al organismo iniciar un sumario y, de ser comprobada la falta, aplicar multas que van desde 10 a 100 UTM. Palamara advirtió que “la Ley Electoral es clara y los periodos en que puede realizarse campaña también y realizar actos fuera de dicho periodo es hacer trampa al infringir la normativa electoral”.
• Municipalidad de La Ligua se desmarca: En una extensa declaración pública, el municipio rechazó de plano haber organizado un acto en honor a Jara, señalando que la autorización fue entregada por la Delegación Presidencial Provincial de Petorca a la “Agrupación Amigos por Jeannette Jara”. Aseguraron que no hubo uso de recursos municipales ni participación de funcionarios.
• Confusión entre actos distintos: El municipio sostuvo que la denuncia mezcla dos eventos ocurridos el mismo 12 de septiembre pasado: el desfile oficial de Fiestas Patrias (organizado entre las 11:00 y 14:00 horas) y el “Encuentro con Jeannette Jara”, autorizado para la tarde por una agrupación particular. Según la alcaldía, las fotos presentadas como prueba corresponderían al desfile patrio y no al acto con la candidata.
• Reacciones posteriores: Palamara reiteró sus críticas a través de redes sociales, afirmando: “Infringir la ley es trampa, Jeannette Jara. No vamos a parar de fiscalizar, insistiendo que las instituciones funcionen contra las malas prácticas y hacer campaña fuera del periodo electoral es una mala práctica y más con recursos municipales”.
• Contexto legal y publicación de CIPER: El 17 de septiembre comenzó oficialmente el periodo de propaganda electoral, lo que permite a los candidatos hacer uso de prensa, radio, redes sociales y brigadistas. Sin embargo, una reciente investigación de CIPER reveló que no solo Jara enfrenta cuestionamientos: al menos 31 parlamentarios de distintos sectores, desde comunistas a republicanos, pagaron anuncios en redes sociales antes del plazo legal, evidenciando que la práctica de adelantar la campaña se ha vuelto habitual.
• Ejemplos de propaganda anticipada: Entre los casos más notorios, el diputado Jorge Brito (FA) pagó anuncios en Facebook con la consigna “Quedan menos de 100 días para las elecciones! ¡Jeannette Jara Presidenta!”, mientras el senador Juan Castro (PSC) promocionó su reelección. Aunque muchos parlamentarios alegan que se trata de “opinión política”, el Servel ha establecido que no es necesario un llamado explícito a votar para considerar un mensaje como propaganda.

La polémica evidencia un problema mayor: el vacío regulatorio que permite a partidos y candidatos adelantarse en la instalación de sus mensajes sin rendir cuentas claras sobre los gastos asociados. En el caso de Jeannette Jara, aunque la municipalidad intenta desligarse del hecho, la percepción de haber estado al borde de la normativa genera un ruido político que erosiona la confianza en su candidatura.

El respeto a los plazos de campaña no es un detalle menor, sino una garantía de equidad en la competencia electoral. Mientras el Servel analiza las denuncias, la discusión deja en evidencia que las reglas del juego democrático deben cumplirse por igual, sin excepciones ni interpretaciones convenientes. En ese marco, el episodio en La Ligua instala dudas incómodas sobre la estrategia y el estilo de la abanderada oficialista, justo al inicio de la carrera presidencial.