Cámara aprueba Acusación Constitucional contra Diego Pardow por escándalo de las cuentas de la luz mientras ministros del gobierno acudieron al Congreso para apoyarlo

En una jornada marcada por tensiones políticas y divisiones dentro del oficialismo, la Cámara de Diputados aprobó la Acusación Constitucional en contra del exministro de Energía, Diego Pardow, por 80 votos a favor, 39 en contra y 16 abstenciones. El libelo, que ahora pasa al Senado, acusa al exsecretario de Estado de infringir el deber de probidad administrativa tras los errores y sobrecostos en las cuentas de la luz que afectaron a millones de hogares. La votación no solo representa un golpe al propio Pardow, sino también al gobierno del presidente Gabriel Boric, cuya gestión queda nuevamente en entredicho.

Puntos Claves:

• Error millonario en tarifas eléctricas: La acusación contra el exministro Pardow se originó por la aplicación de un error metodológico en el cálculo de las tarifas eléctricas, que significó un sobrecobro de más de US$ 115 millones a las familias chilenas. A esto se sumó una sobrevaloración de los activos de la empresa Transelec, que provocó un cobro adicional cercano a los US$ 100 millones.
• Falta de probidad y transparencia: Los diputados acusan a Pardow de no haber cumplido con su deber de supervisión y transparencia en el manejo del sistema tarifario, además de haber omitido informar adecuadamente al Presidente y a la ciudadanía sobre los errores detectados. Según el diputado Jaime Mulet, presidente de la comisión revisora, “reprocho al exministro el no haber ordenado revisar con toda la prolijidad necesaria los procesos de cálculo de intereses y reajustes”.
• Posible conflicto de interés: La acusación también menciona un posible conflicto de interés debido a que la pareja de Pardow, Catalina Iñiguez, es socia del estudio jurídico FerradaNehme, firma que representó a la empresa Transelec ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia. Este vínculo generó dudas sobre la independencia del exministro en decisiones que involucraban directamente al sector eléctrico.
• Apoyos y quiebres dentro del oficialismo: La aprobación del libelo contó con votos de diputados del propio bloque de gobierno. Parlamentarios como Ana María Gazmuri (Acción Humanista), Tomás Hirsch (Acción Humanista), Mónica Arce (Independiente) y Jaime Mulet (FRVS) respaldaron la acusación, mientras otros oficialistas se abstuvieron, evidenciando fracturas internas en la coalición. La división fue interpretada como un duro revés político para La Moneda.
• Presencia del comité político sin resultados: Pese al despliegue de los ministros Camila Vallejo, Álvaro Elizalde, Adriana Delpiano, Macarena Lobos y Nicolás Grau en el Congreso para intentar frenar la acusación, los esfuerzos del Ejecutivo fueron insuficientes. El caso expuso nuevamente la debilidad de la coordinación política del gobierno y la falta de control sobre sus propias bancadas.
• Críticas transversales a la gestión de Pardow: Las intervenciones parlamentarias dejaron en evidencia un consenso sobre los errores de gestión. La diputada Chiara Barchiesi (Republicanos) señaló que “lo que pasó con las cuentas de la luz es el reflejo más nítido de un gobierno que ha hecho de la improvisación y la opacidad su sello distintivo”. Por su parte, Camila Musante (PPD) afirmó que la crisis “no existiría si el exministro hubiese sido transparente”.
• Defensa de Pardow y argumentos de su abogado: El abogado Francisco Cox calificó la acusación como “injusta”, señalando que los errores venían desde 2017 y que el Ministerio de Energía no tenía atribuciones directas sobre la Comisión Nacional de Energía. Pardow, en tanto, lamentó el proceso y declaró: “Mi vocación es la de una persona académica… quedar inhabilitado de aquello es doloroso”.
• Consecuencias políticas y personales: Si el Senado ratifica la acusación, Diego Pardow quedará inhabilitado para ejercer cargos públicos durante cinco años, lo que también le impediría continuar dictando clases en la Universidad de Chile. La situación golpea directamente al presidente Boric, dado que Pardow es uno de sus cercanos desde los tiempos universitarios y fue coordinador programático de su campaña presidencial en 2021.
• Respuesta del gobierno y promesa de una ley corta: Ante la indignación ciudadana por los cobros indebidos, la vocera de gobierno Camila Vallejo anunció una ley corta para garantizar la devolución de los montos en una sola cuota antes de fin de año. Sin embargo, la medida fue interpretada como un intento tardío por contener el daño político tras el fracaso en la defensa del exministro.

La aprobación de la acusación constitucional contra Diego Pardow marca un punto crítico para el gobierno del presidente Boric. Más allá del caso puntual, el episodio expone falencias graves de gestión, una desconexión con las urgencias ciudadanas y una fractura política interna que el Ejecutivo no logró contener.

El Senado deberá ahora decidir si ratifica la sanción, pero el daño ya está hecho: la administración queda debilitada, con una imagen de improvisación y opacidad en temas tan sensibles como el costo de la energía, que golpea directamente el bolsillo de los chilenos.