Seleccionar página

Con firmeza y rigor: Contraloría reafirma dictamen sobre descuentos a profesores en paro y moderniza fiscalización bajo liderazgo de Dorothy Pérez

Ilustración Dorothy Perez apoyo ciudadano Imagen generada con IA. Click para ampliar T

La Contraloría General de la República, bajo la conducción de Dorothy Pérez, ratificó su dictamen que establece descuentos obligatorios a docentes en paro, reforzando principios legales y administrativos fundamentales. A su vez, instruyó una modernización inédita en el control de asistencia en el Estado, consolidando una gestión basada en integridad, legalidad y eficiencia.

Puntos Claves:

  • Ratificación firme del dictamen sobre descuentos a docentes en paro:
    La Contraloría General de la República (CGR) ratificó íntegramente su dictamen sobre descuentos a profesores que se ausenten de sus funciones por paralización. Esta decisión reafirma que la remuneración solo puede entregarse por servicios efectivamente prestados, de acuerdo con los artículos 72 de la Ley N°18.834 y 69 de la Ley N°18.883.
  • El pronunciamiento responde a solicitudes de reconsideración:
    Tras recibir múltiples consultas solicitando aclaraciones, entre ellas la del senador Esteban Velásquez, la CGR reiteró que su dictamen se ajusta al marco legal vigente y a jurisprudencia consolidada desde 1992. No existe facultad legal para condonar, aplazar o negociar estos descuentos, incluso cuando hay acuerdos de recuperación de clases.
  • Recuperaciones válidas solo bajo estrictas condiciones:
    Las clases recuperativas solo tienen efectos remuneratorios si:
    • Están destinadas a cumplir los planes de estudio.
    • Han sido autorizadas previamente por la jefatura competente.
    • Se realizan fuera de la jornada normal.
    • Cuentan con mecanismos oficiales de control que acrediten su ejecución.
      De lo contrario, no se considera recuperación válida y corresponde el descuento.
  • Aplicación inmediata y proporcional del descuento:
    Cuando un docente se ausenta por paro, el descuento debe aplicarse en el mismo mes si la remuneración no se ha pagado aún. Si ya se percibió el sueldo, la deducción corresponde al mes siguiente. El cálculo se realiza proporcionalmente, ya sea en días, medias jornadas u horas.
  • Una interpretación jurídica, no una decisión política:
    La contralora general, Dorothy Pérez, ha sido clara: este dictamen no es una interpretación subjetiva, sino una aplicación directa de la ley. El principio retributivo establece que solo corresponde pago por el trabajo realizado. La resolución reafirma la independencia técnica y el rol fiscalizador de la CGR.
  • Liderazgo de Dorothy Pérez:
    Con una trayectoria sólida y compromiso inquebrantable con la legalidad, Dorothy Pérez ha liderado con rectitud una Contraloría que actúa con independencia frente a presiones externas. Su dictamen, claro y sustentado, representa una señal contundente de que el respeto a la ley no admite excepciones políticas o gremiales.
Reforma estructural en control de asistencia del Estado
  • Fin al libro de asistencia: obligación de sistemas electrónicos:
    En una decisión histórica, la CGR instruyó a todos los organismos públicos a reemplazar libros físicos de asistencia por mecanismos electrónicos. El cambio incluye herramientas como tarjetas electrónicas, biometría, softwares en línea o apps móviles.
  • Débil control manual detectado reiteradamente por auditorías:
    Las fiscalizaciones detectaron errores, omisiones y adulteraciones en libros de papel, lo que llevó a declarar inválidos estos registros para justificar remuneraciones. La medida busca proteger la veracidad de los datos y el uso correcto de fondos públicos.
  • Modernización obligatoria antes del primer semestre de 2026:
    Los organismos deben informar el sistema que usan actualmente dentro de 20 días hábiles y, en caso de no contar con un sistema tecnológico, deberán presentar un cronograma de implementación que no podrá exceder el primer semestre de 2026.
  • Aplicación transversal, sin privilegios jerárquicos:
    Cualquier excepción al uso de sistemas electrónicos deberá estar debidamente fundamentada y no podrá basarse solo en la jerarquía del cargo, en resguardo del principio de igualdad ante la ley.
Reacciones gremiales y defensa del criterio jurídico
  • Críticas desde el Colegio de Profesores en Los Ríos:
    El presidente comunal en Valdivia, Javier Martínez, calificó el dictamen como “un atentado a la libertad sindical”, y cuestionó que la CGR responda con rapidez en algunos temas y no en otros relacionados con derechos laborales docentes.
  • Contraloría reafirma imparcialidad y apego a la ley:
    Pese a las críticas, la CGR subraya que su función no es política ni negociadora, sino jurídica y fiscalizadora. Su rol es asegurar el correcto uso de recursos públicos y garantizar que toda remuneración se fundamente en trabajo efectivamente realizado.

La gestión de la contralora Dorothy Pérez se ha consolidado como una defensa clara del Estado de Derecho, aun cuando su labor no siempre sea popular entre ciertos sectores. Su valentía y rigurosidad en aplicar la ley —sin ceder ante presiones externas— evidencia un compromiso auténtico con la función pública.

Mediante el dictamen sobre descuentos docentes y la modernización del control de asistencia, la CGR demuestra liderazgo, integridad y una firme orientación hacia la transparencia. En tiempos de desconfianza ciudadana, su actuar fortalece el prestigio institucional y honra el mandato de servicio público que la Contraloría está llamada a ejercer.