Seleccionar página

Montes se excusa por salud y se ausenta nuevamente de comisión por megaincendio: víctimas acusan abandono y Gobierno informa amenazas, se declarara de “alto riesgo” la comisión

Ilustración ministro montes como meme felipe abello un pobre ministro Imagen generada con IA. Click para ampliar T

  La ilustración se basa en el meme de Felipe Avello

El ministro de Vivienda y Urbanismo, Carlos Montes, no asistió a la sesión de la Comisión Especial Investigadora por la reconstrucción del megaincendio de Viña del Mar, citación considerada clave por víctimas y parlamentarios. Aunque el Gobierno aduce motivos de salud y amenazas como causa de su ausencia, la crítica es transversal: desde las familias damnificadas hasta la oposición denuncian abandono, lentitud y falta de voluntad política, mientras miles siguen sin respuestas claras.

Puntos Claves:

  • Nueva ausencia del ministro Carlos Montes desata críticas generalizadas: El secretario de Estado se excusó por problemas de salud y no asistió a la sesión de la Comisión Especial Investigadora de la Cámara de Diputados, citada para este jueves 24 de julio. La sesión tenía como objetivo analizar el proceso de reconstrucción tras el megaincendio que afectó a Viña del Mar y Quilpué en febrero de 2024.
  • Familias damnificadas acusan abandono institucional: Representantes de víctimas del megaincendio criticaron duramente al ministro Montes y al Gobierno por su inasistencia. Rigoberto Saint Jean, vocero de los familiares de víctimas, afirmó: “La ausencia del ministro es una señal más del abandono que vivimos. Esta era una oportunidad histórica para dar la cara y asumir errores, pero seguimos sumidos en el desorden, la soberbia y el silencio”. Geraldine Muñoz, del estudio jurídico Felipe Olea, calificó la ausencia como una “falta de respeto inaceptable”.
  • Críticas desde agrupaciones de damnificados: Felipe Villablanca, vocero de la Coordinadora de Propietarios Doble Vivienda, cuestionó: “¿Qué autoridad se excusa ante las familias que perdieron a sus seres queridos? Las normas actuales son rígidas y lentas. Necesitamos una reconstrucción universal, sin exclusiones, y con un debate legislativo serio que asuma la responsabilidad del Estado”.
  • El Gobierno invoca razones de salud y amenazas contra el ministro: Según informó el Ministerio de Vivienda, Montes presentó un certificado médico y notificó amenazas contra su integridad física. Estas amenazas habrían sido uno de los factores que impulsaron al Departamento de Seguridad del Congreso a declarar la comisión como “de alto riesgo”. Se implementaron medidas especiales, como control de acceso y refuerzo policial en futuras sesiones.
  • Diputados piden explicaciones claras y acusan falta de respeto institucional: Andrés Celis (RN), presidente de la comisión, confirmó que Montes fue excusado formalmente, pero mostró preocupación por el clima de tensión: “Estoy frente a una amenaza que me comunica el Poder Ejecutivo”. El diputado Tomás Lagomarsino fue tajante: “Carlos Montes no es la víctima, sino que son las familias que esperan una solución”.
  • Parlamentarios critican reiterada inasistencia del ministro a instancias fiscalizadoras: El diputado Luis Fernando Sánchez (Partido Republicano) recordó que Montes ya ha evitado otras citaciones y advirtió: “Una vez más el ministro de Vivienda escondido. Si no asiste a la comisión investigadora, lo vamos a denunciar a la Contraloría”. Hotuiti Teao (Evópoli) añadió: “Bochornoso es que el ministro reciba diputados con la condición de que no estén presente los damnificados. Eso no puede ser una democracia”.
Contexto de retrasos y burocracia:
  • “Limbo burocrático” en la reconstrucción: En sesiones anteriores de la comisión, comités de vivienda denunciaron un estancamiento institucional grave. La Agrupación de Damnificados 2F reportó que aunque 56 familias de Villa Dulce ya cuentan con subsidio, solo el 24% ha podido comenzar obras.
  • Exclusión de damnificados por criterios técnicos: Yenny Fuentes, de la Coordinadora por la Defensa de la Soberanía, denunció que el Serviu ha dividido arbitrariamente entre familias “hábiles e inhábiles”, excluyendo a muchos afectados de campamentos de los beneficios.
  • Problemas en sectores como Alto Valencia y Pompeya Sur: Dirigentes locales acusaron que no se ha avanzado por trabas del Serviu y falta de resolución sobre el uso de terrenos privados. A más de cinco meses del megaincendio, persiste la ausencia de soluciones concretas para cientos de familias.
  • Cambios en programación de sesiones de la comisión: Por la inasistencia del ministro, el diputado Andrés Celis decidió adelantar la citación de dirigentes vecinales de sectores afectados, como El Olivar, Achupallas y Manuel Bustos. La comparecencia de Montes y otros funcionarios del Minvu fue postergada tentativamente para el lunes 4 de agosto.

A pesar del contexto de amenazas, la crítica hacia el ministro Montes ha crecido incluso desde sectores moderados del Congreso. Muchos cuestionan si la inasistencia reiterada responde a problemas de salud reales o a una estrategia evasiva frente al descontento ciudadano.

La ausencia del ministro Carlos Montes ha reabierto profundas heridas entre las víctimas del megaincendio. Para quienes lo perdieron todo, su comparecencia no es un acto político más, sino una oportunidad clave para obtener respuestas y justicia. El clima de frustración, desconfianza y desgaste social se agudiza con cada día sin avances reales, y la paciencia de los afectados parece haber llegado a su límite.

Aunque las amenazas en su contra son condenables, el deber de un funcionario público es dar la cara, especialmente cuando miles siguen viviendo entre escombros. El Estado, representado por el ministro, debe asumir su responsabilidad con presencia, transparencia y acción.