La reciente adjudicación de más de $600 millones por parte del Consejo Nacional de Televisión (CNTV) a la productora Mazal Producciones, encabezada por cercanos a la ministra de las Culturas, Carolina Arredondo, ha desatado una tormenta política y cuestionamientos sobre la probidad del Gobierno. La productora no solo emplea a la pareja de la ministra, sino que además cuenta con vínculos directos con una alta funcionaria del CNTV que antes trabajó en la misma empresa. Los hechos han abierto una investigación parlamentaria y una denuncia ante Contraloría, poniendo bajo la lupa los límites éticos y la transparencia del Ejecutivo.
Puntos Claves:
- El fondo más alto del CNTV fue para una productora con lazos con el Gobierno: El proyecto “Prat: el hombre detrás del héroe”, de Mazal Producciones, obtuvo $603.873.249 del Fondo CNTV 2025, el monto más alto de la convocatoria. Se trata de una miniserie histórica de seis capítulos sobre Arturo Prat, que recibió además otros $200 millones vía la Ley de Donaciones Culturales.
- La pareja de la ministra Arredondo trabaja en la productora beneficiada: Ronald Heim, director de contenidos de Mazal, mantiene una relación sentimental con la ministra Carolina Arredondo. Aunque no figura en la declaración de intereses de la ministra —ya que no están casados— sí participa en la sociedad que ambos están liquidando. Heim ha asesorado en el proyecto y asistido a reuniones sobre la serie, aunque su nombre no aparece en los documentos de postulación.
- Una exejecutiva de Mazal ahora dirige el área de fondos del CNTV: Magdalena Tocornal, quien fue productora ejecutiva de Mazal hasta septiembre de 2024, asumió luego como directora del Departamento de Fomento del CNTV, precisamente el área que ejecuta y coordina el concurso del Fondo CNTV. Desde el organismo aseguran que se “inhabilitó formalmente” del proceso, pero diversas fuentes sostienen que sí participó en presentaciones y reuniones clave del concurso.
- Vínculos cruzados entre el Ministerio de las Culturas y Mazal: En agosto de 2025, Mazal fue beneficiada por el “Programa de apoyo a la participación en mercados internacionales” del propio Ministerio de las Culturas, encabezado por Arredondo. Esto permitió que la productora —y, por extensión, la pareja de la ministra— recibiera recursos públicos para asistir al mercado MIPCOM en Francia.
- El Congreso exige explicaciones y Contraloría investiga: La oposición reaccionó con fuerza. El diputado Gustavo Benavente (UDI) anunció que citarán al presidente del CNTV, Mauricio Muñoz, para explicar “este evidente conflicto de interés”. Por su parte, los diputados de Renovación Nacional —Frank Sauerbaum, Carla Morales, Eduardo Durán y Jorge Durán— enviaron un oficio a la Contraloría para determinar “eventuales infracciones a los principios de probidad administrativa y conflictos de interés”.
- Posible infracción a la Ley de Probidad: El oficio parlamentario recuerda que la Ley N°19.880 obliga a abstenerse a quienes hayan trabajado para entidades interesadas en los dos años previos a un concurso público. También se menciona que la relación entre Heim y la ministra Arredondo “resta imparcialidad al proceso”, lo que podría invalidar administrativamente la adjudicación del fondo.
- El CNTV y el Gobierno intentan desmarcarse: Desde el CNTV señalaron que “es un órgano autónomo” sin relación con el Ministerio de las Culturas. Sin embargo, los fondos del Consejo provienen justamente de transferencias consolidadas desde dicha cartera, lo que genera una dependencia presupuestaria evidente. El propio CNTV ha sido objeto de observaciones de la Dirección de Presupuestos (Dipres), que cuestionó la falta de control y transparencia en la asignación de recursos.
- Críticas a la ministra Arredondo y al discurso de “superioridad moral”: La entrega del fondo ha intensificado el descrédito político del Gobierno. “Esperamos que la ministra nos aclare el vínculo sentimental y constate esta inhabilidad fáctica que tanto ha desprestigiado a esta administración”, declaró el diputado Benavente, aludiendo a la imagen de moralidad y transparencia que el Ejecutivo ha intentado proyectar.
- Errores internos y dudas sobre la gestión del CNTV: El Fondo CNTV 2024 ya había sufrido cuestionamientos por errores en planillas de presupuesto y disminución de recursos a productoras ganadoras. En este contexto, el hecho de que una exejecutiva de Mazal manejara el área que supervisa los fondos, y que su exempresa resultara la gran ganadora, refuerza las sospechas de favoritismo y captura institucional.
- Una estructura que se repite: Lo ocurrido con Mazal se suma a una serie de episodios donde funcionarios o cercanos a autoridades terminan beneficiados con fondos públicos. La falta de transparencia en las relaciones personales y laborales de altos cargos vuelve a abrir el debate sobre la necesidad de mayores controles éticos y declaraciones de interés más amplias.
La controversia en torno a la ministra Arredondo ilustra una peligrosa mezcla entre poder político, vínculos personales y manejo de recursos públicos. Aunque tanto el CNTV como el Ministerio insisten en la legalidad del proceso, la percepción de conflicto de interés es evidente y erosiona aún más la confianza en la administración.
En un contexto donde el Gobierno enfrenta cuestionamientos por probidad y uso de fondos públicos, este episodio marca un nuevo golpe a su credibilidad. Las investigaciones de Contraloría y las citaciones en el Congreso serán decisivas para determinar si hubo o no irregularidades, pero el daño a la imagen de transparencia del Ejecutivo ya está hecho.