Pese a antecedentes y declaraciones previas, el SML niega existencia de osamentas sin periciar; Johannes Kaiser acusa “engaño público” y manipulación en casos de la dictadura

El Servicio Médico Legal (SML) emitió una declaración pública en la que negó “categóricamente” que existan restos humanos sin analizar relacionados con víctimas de la dictadura militar, luego de las acusaciones del diputado y candidato presidencial Johannes Kaiser, quien denunció que el Estado mantiene “miles de protocolos de detenidos desaparecidos sin periciar”. El organismo defendió su labor técnica y el rol del Plan Nacional de Búsqueda impulsado por el gobierno, mientras Kaiser insistió en que el SML “engaña a la opinión pública” y no ha identificado los cuerpos que aún no han sido entregados a las familias.

Tras más de dos décadas de bloqueo: Cámara aprueba histórico proyecto de Johannes Kaiser que permitirá al SML identificar restos de detenidos desaparecidos

En una votación marcada por tensiones y posturas encontradas, la Cámara de Diputados aprobó este martes 30 de septiembre el proyecto impulsado por el parlamentario y candidato presidencial Johannes Kaiser, que faculta al Servicio Médico Legal (SML) a identificar los restos humanos bajo su custodia sin necesidad de una orden judicial […]

Puntos Claves:

• SML niega “categóricamente” existencia de restos sin periciar: A través de un comunicado oficial difundido este sábado, el Servicio Médico Legal desmintió las acusaciones del parlamentario Johannes Kaiser y aseguró que no existen osamentas sin periciar en sus dependencias. Según la institución, “todo el material y evidencia recuperada en sitios de hallazgo ha sido analizado o se encuentra actualmente en proceso de análisis, conforme a los requerimientos judiciales vigentes”. El organismo recalcó además que actúa como “organismo técnico asesor del Poder Judicial”, cumpliendo mandatos de ministros en visita designados por los tribunales de justicia, y que no mantiene investigaciones paralelas fuera de dichos procesos.
• Defensa institucional y apoyo al Plan Nacional de Búsqueda: En su declaración, el SML destacó el Plan Nacional de Búsqueda de Personas Detenidas Desaparecidas como “un aporte significativo para ampliar la base de datos genética y facilitar las labores de identificación”. Según el servicio, los principales obstáculos para la identificación de víctimas no se relacionan con falta de trabajo forense, sino con la ausencia de muestras genéticas de familiares y con el deterioro de restos óseos tras décadas de custodia judicial.
• Kaiser responde y acusa manipulación: Luego del comunicado del SML, Johannes Kaiser —diputado y candidato presidencial del Partido Nacional Libertario— cuestionó públicamente la veracidad de la información entregada por el organismo. En su cuenta de X, afirmó que “la directora del SML va a tener que hacerse cargo de sus declaraciones ante la Comisión Mixta de Presupuesto del año 2023, en que informó de miles de protocolos de identificación de detenidos desaparecidos sin procesar”. El parlamentario sostuvo que “esta declaración del SML es engañosa y defrauda la fe pública que espera la identificación de los restos, no su clasificación”, acusando que el servicio estaría ocultando la falta de resultados concretos en materia de identificación.
• “Periciar no es lo mismo que identificar”: la crítica central de Kaiser: En un video posterior, Kaiser profundizó su crítica afirmando que “periciar no es lo mismo que identificar”. Según el libertario, el SML ha revisado restos humanos, pero no ha avanzado en la identificación efectiva de las víctimas, lo que impide que los cuerpos sean entregados a sus familias. “Los cuerpos no han sido entregados a las familias. No le mientan a la ciudadanía, no le mientan a la opinión pública. Basta de utilizar los derechos humanos para beneficio propio”, dijo el candidato.
• Antecedentes que alimentan la desconfianza: Aunque el SML asegura que no hay restos sin analizar, antecedentes recientes han generado dudas. En 2023, un reportaje de CIPER Chile —medio de investigación reconocido por su rigor periodístico— reveló que el SML mantuvo 89 cajas con osamentas sin revisar durante más de 20 años, trasladadas desde la Universidad de Chile. Además, informes internos de 2022 indicaban que aún existían cerca de 300 restos humanos sin identificar, hallados entre 1990 y 2015. Estos antecedentes, junto a denuncias sobre la presencia de activistas políticos dentro del organismo, han incrementado la percepción de falta de transparencia.
• El Plan Nacional de Búsqueda y la controversia política: El debate entre Kaiser y el SML ocurre en un contexto donde el Plan Nacional de Búsqueda impulsado por el gobierno de Gabriel Boric ha generado posturas encontradas. Mientras el Ejecutivo defiende la iniciativa como una política de memoria y reparación, voces críticas —entre ellas la de Evelyn Matthei— han cuestionado su eficacia y enfoque. Kaiser, por su parte, calificó el plan como “una estafa”, argumentando que se gasta dinero público sin resolver los casos de identificación.
• Desconfianza institucional y politización: Más allá del contenido técnico de los peritajes, la polémica expone un problema estructural: la desconfianza ciudadana hacia organismos del Estado que deberían operar con independencia política. Diversas críticas apuntan a que el SML ha estado influenciado por sectores ideológicos cercanos al actual gobierno, lo que dificulta su credibilidad en temas sensibles como las causas de derechos humanos. Para Kaiser, el problema no es solo administrativo, sino ético: la manipulación de la memoria histórica con fines políticos.

Informamos sobre labor del SML en identificación de víctimas de la dictadura. pic.twitter.com/cp7BWnG8CF

— Servicio Médico Legal (@SmlChile) November 1, 2025

La directora del SML va a tener que hacerse cargo de sus declaraciones ante la comisión mixta de presupuesto del año 2023, en que informó de miles de protocolos de identificación de detenidos desaparecidos sin procesar. Esta declaración del SML es engañosa y defrauda la fe… https://t.co/oPurwYam7g

— Johannes Kaiser. Diputado por el distrito 10 (@Jou_Kaiser) November 2, 2025

Con sueldo millonario y sin experiencia forense: militante del PC y ex pareja de Camila Vallejo es nombrado subdirector del SML en polémico proceso

El reciente nombramiento de Julio Sarmiento como subdirector médico del Servicio Médico Legal (SML) ha generado fuertes cuestionamientos, no solo por su estrecha relación con la ministra Camila Vallejo, sino por consolidar un dominio absoluto del Partido Comunista en la cúpula del organismo […]

La respuesta del SML busca proyectar autoridad técnica y despejar dudas sobre su labor, pero el intercambio con Johannes Kaiser deja en evidencia una brecha de confianza entre la ciudadanía y las instituciones encargadas de investigar casos históricos.

El debate también refleja una tensión más profunda: la necesidad de transparencia real en los procesos de identificación de víctimas y el riesgo de que temas de memoria y derechos humanos sean utilizados como instrumentos políticos. Kaiser, con su estilo directo, ha puesto sobre la mesa una crítica que, más allá de la disputa partidista, interpela a la responsabilidad institucional y a la verdad que aún esperan muchas familias chilenas.